дѣйствіяхъ Зарайцевъ, т. е. п. Мартынова, 12-го Стрѣлковаго полка, т. е. г. м. Столицы, и казаковъ, т. е. в. с. Висчинскаго. Но всетаки въ описаніи остается что то непонятное и недосказанное. А то, что правый флангъ Ляньдясанской позиціи оберегала и отстояла та же горсть, которая разбила японцевъ подъ Тунсинпу 11 и 12 августа; теперь, подобно тому, какъ и въ предшествующемъ двухъ-дневномъ бою, противникъ не могъ съ нею справиться, ибо въ два дня не переучишься, а вѣдь господамъ японцамъ приходилось обратиться къ новымъ способамъ дѣйствій, къ новой тактикѣ, ибо обыкновенная, по опыту Тюренчена, Янзелина, Тхавуана, Вафангоу, Долина и многихъ другихъ боевъ и стычекъ, примѣнявшаяся до сихъ поръ противъ русскихъ войскъ, здѣсь разбилась о стойкость и искусство горсти стрѣлковъ и казаковъ.
Противникъ въ продолженіе пяти часовъ времени — съ 6 ч. утра до 12 ч. дня — самъ разбился въ безплодныхъ усиліяхъ объ одну точку (въ буквальномъ смыслѣ этого слова). Вотъ почему въ 11 часовъ дня героямъ совмѣстнаго описанія, имѣвшимъ въ рукахъ силы въ 12 разъ большія, чѣмъ вполнѣ устойчиво и побѣдно державшійся отрядъ п. Дружинина, было не трудно развить его наступленіе. Да, дешево достался составителямъ образцоваго описанія своихъ побѣдъ успѣхъ дня 13 августа: ихъ лавры были подготовлены другими.
Пусть же опять справедливый Судъ Исторіи отдастъ должное Вамъ, непризнанные, забытые, дорогіе мои соратники! Пусть же признаютъ заслуженную славу за знаменами 9-го Восточно-Сибирскаго Стрѣлковаго, Уссурійскаго, 2-го Читинскаго и 2-го Верхнеудинскаго Полковъ, ибо ихъ дѣти сдѣлали великое дѣло, несравненно большее, чѣмъ славный Зарайскій Полкъ, который конечно не виновенъ въ томъ, что на его долю выпала сравнительно болѣе легкая съ Вашей задача, которую онъ выполнилъ также въ совершенствѣ.
Все это было написано въ началѣ 1906 года, но, въ виду появленія весною 1908 года печатнаго труда Генеральнаго Штаба генералъ-маіора Е. И. Мартынова: „Участіе Зарай-
