— 479 — предѣльнаго возраста презумпціей смерти, но по иначе, какъ па основаніи постановляемаго объ атомъ судебнаго рѣшенія.
Спорнымъ оставался вопросъ о моментѣ вступленія въ наслѣдство имуществомъ безвѣстно-отсутствующаго. Этимъ моментомъ можно было считать вступленіе въ силу судебнаго рѣшенія о смерти безвѣстно-отсутствующаго: наслѣдованіе называлось тогда successio ex nunc, и такое дѣйствіе судебнаго рѣшенія—конститутивнымъ. Или этотъ же моментъ можно было относить ко времени наступленія для безвѣстно-отсутствующаго предѣльнаго возраста, н тогда наслѣдованіе называлось successio ex tunc, и дѣйствіе судебнаго рѣшенія—декларативнымъ. Въ теоріи „общаго нрава", оперировавшей предѣльнымъ возрастомъ, перевѣсъ получилъ послѣдній взглядъ, и наслѣдованіе въ имуществѣ безвѣстно-отсутствующаго возводилось къ моменту достиженія имъ 70-тилѣтняго возраста или начала владѣнія его наслѣдниковъ. Если безвѣстно-отсутство-вавшіи возвращался послѣ этого времени, или презумпція объ его смерти опровергалась нными способами, то онъ возстановлялся въ своихъ правахъ съ большими ограниченіями, и ему оставляли иногда право на одни алименты, или содержаніе изъ средствъ его наслѣдниковъ ’)• Иначе стояло дѣло съ послѣдствіями безвѣстнаго отсутствія въ отношеніяхъ семейнаго права. На первомъ мѣстѣ здѣсь бракъ, заключаемый супругомъ безвѣстно-отсутствующаго: этотъ бракъ по логикѣ нрава нельзя было считать сохраняющимъ свою силу въ случаѣ возвращенія безвѣстно-нронавшаго супруга, такъ какъ въ безвѣстномъ отсутствіи всѣ видѣли презумпцію, допускавшую оспариваніе и возможность противорѣчія дѣйствительности, а нс фактъ смерти. И по многимъ европейскимъ законодательствамъ, въ основаніи которыхъ лежитъ германское „общее право", старый бракъ признается продолжающимся, несмотря на безвѣстное отсутствіе одиого изъ супруфвъ, а если нѣкоторые кодексы, какъ, напр., саксонскій, допускаютъ вступленіе въ новый бракъ остающагося супруга, то этотъ бракъ считается все-таки временнымъ, условнымъ. Старый бракъ не расторгается, н если отсутствующій супругъ возвращается, то вступаетъ въ силу Первый бракъ, а второй, провизорный—теряетъ значеніе. Правда, это правило смягчается иногда тѣмъ, что возвращаемуся супругу вмѣняется въ обязанность объявить о своемъ желаніи продолжать прежній бракъ въ короткій срокъ (О мѣсяцевъ въ саксонскомъ кодексѣ), по истеченіи котораго, разъ не сдѣлано надлежащаго заявленія, второй бракъ обращается въ постоянный. Но едва-ли и это ограниченіе ослабляетъ несоотвѣтствіе приводимаго правила съ существомъ брачныхъ отношеній.
Сказанное слѣдуетъ дополнить еще двумя положеніями, которыя имѣютъ тѣмъ больше значенія, что дѣйствіе ихъ ис ограничивается ') tiierke, Deutsch. Privatr., I,стр.367. Stobbe, Handb., I, стр. 305 и слѣд. Bruns, JK. ІОЧ., стр. Ыі и слѣд.
