— 670 — резъ извѣстный промежутокъ времени, какъ мы видимъ это, напр., при условныхъ сдѣлкахъ или дареніяхъ на случаи смерти, производящихъ свои юридическія иослѣдствія не ранѣе, чѣмъ но наступленіи условія или смерти дарителя, но и такія сдѣлки, какъ договоры, требующіе для своей дѣйствительности ие одного, а. но крайней мѣрѣ, двухъ волеизъявленій, равно какъ и сдѣлки, но которымъ волеизъявленіе должно сопровождаться и какимъ-либо реальнымъ дѣйствіемъ, что можно видѣть, напр., при займѣ, ссудѣ, поклажѣ, ручномъ залогѣ, платежѣ долга, традиціи и т. д.
Во-2), если всякая юридическая сдѣлка есть необходимо волеизъявленіе или объединеніе нѣсколькихъ волеизъявленій, то далеко нс всякое волеизъявленіе можетъ быть юридической сдѣлкой. Существуютъ волеизъявленія. не имѣющія ничего общаго съ цѣлями права, напр., приглашеніе на танецъ, распоряженіе ио дому о приготовленіи завтраковъ и обѣдовъ къ извѣстному часу, запрещенныя и безнравственныя дѣйствія н т. д. Возможны даже оборотныя сдѣлки, достигающія на практикѣ своей цѣли, но не санкціонируемыя объективнымъ правомъ и не представляющія поэтому юридическихъ сдѣлокъ: таковы лишенныя судебной защиты биржевыя сдѣлки на разницу (см., напр., напіу ст. І40Г X т. I ч.). То, что отличаетъ юридическую сдѣлку отъ другихъ волеизъявленій, есть даваемая ей санкція права, н тамъ, гдѣ нѣтъ такой санкціи, нѣтъ и юридической сдѣлки.
Въ-3), юридическія послѣдствія связываются, по общему правилу, не только съ даннымъ волеизъявленіемъ, но и съ сопровождающими его обстоятельствами, которыя могутъ лежать либо въ добавочныхъ опредѣленіяхъ воли участниковъ сдѣлки, напр., присоединяемомъ къ ней условіи, либо въ содержаніи нормъ объективнаго права, основанныхъ на природѣ заключенной сдѣлки, куда можно отнести, напр., требованіе наличности вещи при традиціи,—брака при установленіи приданаго и т. д. Уже поэтому не всякое волеизъявленіе производитъ тѣ именно послѣдствія, которыя оно имѣетъ въ виду произвести, и эти иослѣдствія остаются въ силѣ, несмотря на то, что они могутъ и противорѣчить данному волеизъявленію. Вступая, напр., въ договоръ имущественнаго найма, можно думать, что пріобрѣтаешь вещное право, какъ это и признано нѣкоторыми законодательствами, напр., прусскимъ, тогда какъ нр римскому и основанному на немъ „общему праву* Германіи возникающее здѣсь юридическое отношеніе будетъ чисто обязательственнымъ. Или, принимая наслѣдство въ странѣ, гдѣ дѣйствуютъ начала римскаго наслѣдственнаго права, иностранецъ въ этой странѣ можетъ думать, что, согласно законамъ своего отечества, онъ будетъ отвѣчать за долги наслѣдства только въ размѣрѣ наслѣдственной массы, и, не требуя на этомъ основаніи описи наслѣдственнаго имущества, онъ окажется въ результатѣ вынужденнымъ, вопреки своей волѣ, заплатить наслѣдственные долги изъ своихъ средствъ. Еще при-
