— 493 — равное—по крайней мѣрѣ, въ отношеніяхъ гражданскаго права—съ положеніемъ купцовъ.
Новое нѣмецкое уложеніе содержитъ въ себѣ по настоящему вопросу слѣдующія поправки къ „общему праву“ и партикулярнымъ законодательствамъ: а) отмѣнены такъ наз. „женскія привилегіи", основанныя на Веллеіаповомъ сенатусъ-консультѣ, и запрети свидѣтельствовать при различныхъ юридическихъ актахъ, въ томъ числѣ—совершеніи браковъ и завѣщаній; б) за матерью признана родительская власть совмѣстно съ мужемъ, ири его жизни, и нераздѣльно, послѣ его смерти (удержано, однако, ограниченіе, въ формѣ прекращенія этой власти со вступленіемъ въ другой бракъ); в) женщина призывается, съ однимъ лишь ограниченіемъ, указаннымъ въ § 1783, къ опекѣ, отъ которой она можетъ отказаться,—чтб, конечно, не составляетъ ограниченія ея правоспособности,—и признается вообще такъ же дѣеспособной, какъ и мужчина. Дань старымъ воззрѣніямъ платится тѣмъ, что во-1) замужняя женщина остается подчиненной, въ качествѣ жены, власти мужа, а въ качествѣ матери—власти отца, и, во-2) удержаны въ силѣ ограниченія правоспособности, основанныя на „особенныхъ правахъ" дворянскихъ родовъ и партикулярныхъ законодательствахъ о ленахъ, фидеикомиссахъ п крестьянскихъ имуществахъ. Положеніе женщины въ публичномъ правѣ оставлено безъ измѣненія, т.-е. она остается въ этомъ отношеніи такъ же безправной, какъ и прежде, если не считать нѣкоторымъ прогрессомъ предоставленія ей участія въ семейномъ совѣтѣ, который отправляетъ судебную власть, въ качествѣ опекунскаго суда, и тѣмъ самымъ пріобщаетъ женщинъ къ одной изъ функцій публичнаго права ').
Во Франціи юридическое положеніе женщины представляется еще мевѣе благопріятнымъ, такъ какъ, въ отличіе отъ незамужней женщины п вдовы, ничѣмъ не ограниченныхъ въ ихъ гражданской право- и дѣеспособности, замужняя француженка не можетъ совершить безъ согласія мужа ни одного сколько-нибудь важпаго юридическаго акта. Кромѣ того, она раздѣляетъ всегда національность (подданство) и мѣсто жительство своего мужа и подчинена ему даже въ выборѣ своихъ знакомыхъ 2). Но эта приниженная дѣеспособность есть послѣдствіе не пола—иначе незамужняя женщина и вдова не были бы сравнены въ своей дѣеспособности съ мужчинами,—а послѣдствіе супружеской власти. Поэтому П. Жидъ вполнѣ правъ, когда онъ говоритъ, что юридическое положеніе замужпей женщины во Франціи слѣдуетъ характеризовать не понятіемъ неправоспособности, а понятіемъ зависимости, и что она неправоспособна не потому, что она женщина, а потому, что она замужемъ 3).
Dernburg, Bflrgerl. Ilecht, I, стр. 150—151. Lconhard, Der AUgem. Theil des BGB., стр. 89. Biermann. Bflrgerl. Recht, I, стр. 445.
’) Planiol. ук. соч., стр. 307—316.
- ) P. Gide, fctude sur la condition privee de la femme, 1885, 2-c6d.,p. 371.
