688 сдѣлки воскресаетъ въ институтахъ регистраціи, транскрииціи, практикѣ разнаго рода публичныхъ актовъ и т. д. Создаются цѣлыя арміи нотаріусовъ, регистраторовъ, хранителей актовъ, надсмотрщиковъ, чиновъ гражданскаго состоянія и тому подобныхъ лицъ, обязанныхъ удостовѣрять, составлять и хранить акты, свидѣтельствующіе о нравахъ и обязанностяхъ частныхъ лицъ. Но это не древній формализмъ символовъ и торжественныхъ словъ, а новый формализмъ предосторожностей и недовѣрія къ абсолютной свободѣ гражданскаго нрава І).
Послѣдствія несоблюденія формы юридическихъ сдѣлокъ различны и опредѣляются смысломъ закона. Нѣмецкое уложеніе (§ 125) постановляетъ ничтожность сдѣлки, совершенной съ нарушеніемъ предписанной закономъ формы, и распространяетъ это положеніе на нарушеніе даже тѣхъ формъ, которыя условлены соглашеніемъ сторонъ. Мы имѣемъ здѣсь норму принудительнаго права, которая не можетъ быть парализована частнымъ соглашеніемъ; поэтому же судъ примѣняетъ ее ex officio, независимо отъ ссылки сторонъ. Тѣмъ не менѣе, и нѣмецкое уложеніе знаетъ случаи, когда несоблюденіе формы лишаетъ только иска и допускаетъ исправленіе сдѣлки путемъ добровольнаго исполненія обязанной стороной своего обязательства: это исполненіе не считается дареніемъ и при взаимныхъ договорахъ даетъ другой сторонѣ право требовать слѣдующаго ей дѣйствія или слѣдующей ей вещи даже нутомъ иска 2). Но если форма составляетъ даже необходимое условіе сдѣлки, она остается все-таки и средствомъ доказательства, такъ что ири потерѣ документа, удостовѣряющаго сдѣлку, эта послѣдняя и ея форма могутъ быть возстановлены и другими способами доказательства. Исключеніе представляютъ только нѣкоторыя цѣнныя (ордерныя и предъявительскія) бумаги, въ такой степени слитыя со своей формой, что утрата документа есть здѣсь и утрата права :1).
Въ нашемъ законодательствѣ требуемая закономъ форма для сдѣлокъ есть или просто письменная или, въ то же время, и крѣпостная, т.-е. запротоколированная младшимъ и утвержденная старшимъ нотаріусомъ. Отсюда раздѣленіе формальныхъ сдѣлокъ нашего права на письменныя, совершаемыя не иначе, какъ на письмѣ, и крѣпостныя, предполагающія участіе въ ихъ совершеніи органа публичной власти. Но если въ однихъ случаяхъ письменная форма необходима для дѣйствительности сдѣлокъ, то въ другихъ она служитъ только доказательствомъ совершоиной сдѣлки н можетъ быть замѣнена иной формой. Въ случаяхъ перваго рода письменныя сдѣлки будутъ формальными, въ случаяхъ второго рода— не<|юрмальными, или безформенными. И въ случаяхъ обѣихъ категорій письменныя сдѣлки могутъ совершаться или домашнимъ порядкомъ, ') Planiol, въ ук. м.
- ) Crome, стр. 385. Віегтапи, стр. 221.
') Goldschmidt, System des Handelsrcchts, § 83a.
