— 709 — Такимъ образомъ, есть мотивы, которые вліяютъ на дѣйствительность сдѣлокъ, но такіе случаи единичны и принадлежатъ спеціальной части системы гражданскаго права, гдѣ они могутъ быть разсмотрѣны въ связи съ тѣми сдѣлками, на которыя они оказываютъ такое вліяніе. Общее значеніе можетъ быть приписано только ошибкѣ, обману и принужденію, какъ мотивамъ оспоримости сдѣлокъ, но мы увидимъ ниже, что вліяніе и этихъ мотивовъ различается но различію сдѣлокъ ').
Въ общемъ, можно еще сказать, что, выступая наружу при переговорахъ о заключеніи сдѣлокъ и открывая во многихъ случаяхъ, а особенно при такъ наз. молчаливыхъ волеизъявленіяхъ, путь кт, объясненію и самаго содержанія сдѣлокъ, мотивы служатъ важнымъ подспорьемъ для ихъ толкованія.
10. Недѣйствительность сдѣлокъ: ничтожныя и оспоримыя
сдѣлки.
1. Насколько вѣрно, что юридическая сдѣлка есть изъявленіе воли, направленное па то, чтобы произвести извѣстныя юридическія послѣдствія, настолько же вѣрно, что эти юридическія послѣдствія обусловлены объективнымъ правопорядкомъ. Не всѣ волеизъявленія, имѣющія въ виду произвести юридическія послѣдствія, достигаютъ этой цѣли. Прежде всего, они должны удовлетворять извѣстнымъ условіямъ, которыя предписываются объективнымъ правомъ, и внѣ которыхъ это послѣднее не допускаетъ юридическихъ послѣдствіи, желаемыхъ участниками сдѣлки. Эти условія, составляющія законный составъ юридической сдѣлки, суть essentialia negotii, отличающіяся отъ тѣхъ essentialia negotii, о которыхъ у иасъ уже велась рѣчь, своимъ значеніемъ не только для того или другого рода сдѣлокъ, а для всѣхъ сдѣлокъ вообще. Такія общія для всѣхъ сдѣлокъ условія касаются: а) участвующихъ въ нихъ лицъ и б) содержанія сдѣлокъ.
а) Участники сдѣлки должны обладать во-1) общей дѣеспособностью, необходимой для всѣхъ юридическихъ дѣйствій и уже объясненной нами въ ученіи о субъектѣ нрава, и но-2) особой дѣеспособностью, требуемой для совершенія данной копкрстной сдѣлки. Условія этой особой дѣеспособности различаются но различнымъ сдѣлкамъ въ зависимости, главнымъ образомъ, отъ того, нанравлена-ли сдѣлка на пріобрѣтеніе какого-либо права и распоряженіе имъ, или иа какія-нибудь другія дѣйствія; и въ первомъ случаѣ участники сдѣлки, кромѣ общей дѣеспособности, должны имѣть еще способность къ отчужденію или пріобрѣтенію того именно нрава, которое служитъ предметомъ сдѣлки. Невозможна, напр., сдѣлка объ отчужденіи имущества со стороны лица, ') Regeisberger, стр. 527.
