Страница:Гегель. Сочинения. Т. VII (1934).djvu/80

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
70
ФИЛОСОФИЯ ПРАВА. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

суть, таким образом, внешние. Я как нечто чувственное сам явля­юсь внешним, — пространственным и временным. Когда я имею чув­ственные созерцания, я их имею от чего-то, что внешне себе самому. Животное может созерцать, но душа животного имеет своим пред­метом не душу, не самое себя, а нечто внешнее.

§ 43

Лицо как непосредственное понятие и, следовательно, существенно единичное, обладает природным существованием частью в нем самом, частью же как нечто такое, к чему оно относится как к внешнему миру. — Здесь, где рассматривается лицо, которое само еще находится в стадии своей первой непосредственности, речь идет лишь о таких непосредственных определениях, а не об определениях, способных возникнуть через опосредствование воли.

Примечание. Духовные умения, науки, искусства, даже религиоз­ные действия (проповеди, обедни, молитвы, благословения над освя­щенными предметами), изобретения и т. д. становятся предметами до­говора, приравниваются к общеизвестным вещам по способу покупки, продажи и т. д. Можно задать вопрос: находится ли художник, уче­ный и т. д. в юридическом обладании своим искусством, своей наукой, своей способностью произносить проповеди, читать обедни и т. д., т. е. представляют ли собою подобные предметы вещи? Не так легко ре­шиться называть вещами такого рода умения, знания, способности и т. п.: так как, с одной стороны, о такого рода имуществе ведутся переговоры и заключаются договоры как о вещах, а, с другой сто­роны, они суть нечто внутреннее и духовное, то рассудок может затрудняться ответить на вопрос об их юридической квалификации, ибо ему предносится антитеза: нечто представляет собою или вещь, или не вещь (такая же антитеза, как антитеза: или конечно, или бесконечно). Познания, науки, таланты и т. д. свойственны, разу­меется, свободному духу и представляют собою его внутренние каче­ства, а не нечто внешнее, но вместе с тем можно посредством выска­зывания (Aeusserung) дать им внешнее (äusserliches) существование и отчуждать (veraüssern) их (см. ниже), благодаря чему они под­водятся под определение вещей. Они таким образом, суть нечто непосредственное не спервоначала, а становятся таковым лишь через опосредствование духа, низводящего свое внутреннее на степень непосредственного и внешнего. — Согласно неправовому и безнравствен­ному определению римского права дети были для отца вещами; послед­ний таким образом находился в юридическом обладании своими детьми,