норманства въ именахъ нашихъ князей, тогда какъ «германскіе завоеватели Италіи, Галліи, Испаніи, Бургундіи, Картагена и пр. всегда въ родѣ своемъ удерживали Германскія имена, означавшія ихъ происхожденіе» (тамъ же, III, 475); но какъ объясняетъ онъ этотъ факть, очевидно противный норманству варяжскихъ князей? неизвѣстными причинами, въ слѣдствіе которыхъ «Славяне рано сдѣлались господствующимъ народомъ» (тамъ же, 476). О языкѣ, правѣ, обычаяхъ Руси и т.д., съ точки зрѣнія норманскаго вліянія на Русь, у него даже нѣтъ и помину.
Современная наука не допускаетъ ни молчанія, ни изобрѣтеній, ни неизвѣстныхъ причинъ. Она говоритъ: если варяги — Русь Скандинавы, норманское начало должно отозваться въ русской исторіи, какъ начало латино-германское въ исторіи Франціи, какъ начало германо-норманское въ исторіи англійской. Не въ мнимо-германскихъ именахъ нашихъ князей и пословъ ихъ, не въ случайныхъ, непонятыхъ извѣстіяхъ бертинскихъ лѣтописей, Ліутпранда и Константина,— норманство должно отозваться въ самой жизни Руси, въ ея религіи, языкѣ, правѣ, въ народныхъ обычаяхъ, въ дѣйствіяхъ и образѣ жизни первыхъ князей и пришлыхъ съ ними варяговъ. Безъ полнаго удовлетворенія этимъ условіямъ историческаго самопознанія‚ система норманскаго происхожденія Руси остается внѣ права науки, какъ остается внѣ права науки система славянскаго происхожденія‚ покуда хотя одно изъ возраженій норманской школы будетъ оставлено безъ отвѣта.
Изысканія Круга (Forschungen etc.) изданы по смерти его, до приведенія ихъ самимъ авторомъ въ систематическiй
норманства в именах наших князей, тогда как «германские завоеватели Италии, Галлии, Испании, Бургундии, Картагена и пр. всегда в роде своем удерживали Германские имена, означавшие их происхождение» (там же, III, 475); но как объясняет он этот факт, очевидно противный норманству варяжских князей? неизвестными причинами, в следствии которых «Славяне рано сделались господствующим народом» (там же, 476). О языке, праве, обычаях Руси и т.д., с точки зрения норманского влияния на Русь, у него даже нет и помину.
Современная наука не допускает ни молчания, ни изобретений, ни неизвестных причин. Она говорит: если варяги — Русь Скандинавы, норманское начало должно отозваться в русской истории, как начало латино-германское в истории Франции, как начало германо-норманское в истории английской. Не в мнимо-германских именах наших князей и послов их, не в случайных, непонятых известиях бертинских летописей, Лиутпранда и Константина,— норманство должно отозваться в самой жизни Руси, в ее религии, языке, праве, в народных обычаях, в действиях и образе жизни первых князей и пришлых с ними варягов. Без полного удовлетворения этим условиям исторического самопознания‚ система норманскаго происхождения Руси остается вне права науки, как остается вне права науки система славянского происхождения‚ покуда хотя одно из возражений норманской школы будет оставлено без ответа.
Изыскания Круга (Forschungen etc.) изданы по смерти его, до приведения их самим автором в систематический
