находимъ въ сочиненіи пр. Леваковскаго[1]. Изъ его описанія ясно видно, что третичная система въ Полтавской губерніи дѣлится на три яруса: ярусъ зеленыхъ главконитовыхъ песковъ и глинъ, какъ у пр. Ѳеофилактова. Впрочемъ въ оцѣнку геологической древности осадковъ пр. Леваковскаго въ этомъ сочиненіи не входитъ. Затѣмъ слѣдуетъ еще упомянуть, что г-жа Соломко[2], собравъ коллекцію образцовъ исачковской кристаллической породы, изучила ихъ въ Петербургѣ, подъ руководствомъ пр. Иностранцева, и признала эту породу за диабазъ. Почти одновременно со мною занимался изслѣдованіемъ геологическаго строенія Полтавской губерніи, по порученію Геологическаго Комитета, г. Армашевскій, предварительные отчеты котораго помѣщены въ Извѣстіяхъ Геологическаго Комитета (за 1883 г. № 6 и 1885 г. № 2). Онъ не признаетъ трехъ ярусовъ третичной системы въ Полтавской губерніи, относя ярусъ бѣлыхъ песковъ, вмѣстѣ съ зелеными главконитовыми породами, къ эоцену, а пестрыя глины — къ дилювію, и скептически относится къ существованiю двухъ валунныхъ горизонтовъ въ окрестностяхъ Лубенъ.
Моя работа распадается на два самостоятельныхъ отдѣла: 1)Геологическое описаніе губерніи, представляющее систематическое описаніе обнаженій по берегамъ рѣкъ (бассейны Днѣпра, Орели, Ворсклы, Псла и Сулы). Этому отдѣлу предпослана краткая орографическая характеристика губерніи и къ описанію каждой рѣчной долины прибавленъ оро-гидрографическій очеркъ. Въ виду важнаго значенія, которое представляетъ Днѣпръ для Полтавской губерніи въ зкономическомъ отношеніи, я подробно разобралъ строеніе его долины и русла, и отчасти коснулся современной геологической дѣятельности этой рѣки. 2) Общіе выводы о геологическомъ строеніи Полтавской губерніи (геологическія системы и ихъ noдpaздѣленiя) и къ этому прибавленіе — глава IX — очеркъ полезныхъ ископаемыхъ.
____________