Должник отвечает за вину законного представителя или лица, чрез посредство которого он исполняет свое обязательство, в тех же размерах, как и за свою собственную вину. Правило ст. 276 части 2 не применяется.
Если предмет обязательства определен только родом его, то доколе возможно доставление вещи того же рода, должник отвечает за субъективную для себя невозможность исполнения, хотя бы она наступила помимо его вины.
Если удовлетворение невозможно по обстоятельству, за которое отвечает должник, последний обязан возместить кредитору убытки от неисполнения обязательства.
Если исполнение невозможно в части, то кредитор, отклоняя принятие возможной части удовлетворения, может требовать возмещения убытков от неисполнения всего обязательства, коль скоро частичное исполнение не представляет для него выгоды. Предписания статей 346—356 относительно права отступления, основанного на договоре, соответственно применяются.
Если должник вследствие обстоятельства, обусловившего невозможность удовлетворения, получил какое-либо вознаграждение или притязание на вознаграждение за предмет обязательства, то кредитор может требовать выдачи полученного вознаграждения или уступки притязания на него.
Если кредитор имеет притязание на возмещение ущерба, причиненного неисполнением обязательства, то сумма следующего ему вознаграждения уменьшается на сумму стоимости полученного возмещения или притязания на возмещение, когда он пользуется правом, предоставленным ему первою частью этой статьи.
Если спорен вопрос о том, обусловлена ли невозможность удовлетворения обстоятельством, за которое отвечает должник, то бремя доказательства лежит на должнике.
Если против должника состоялось вошедшее в законную силу решение, то кредитор может назначить ему соразмерный срок на
