Съ другой стороны, вышеизложенные законы и факты, какъ мнѣ кажется, ясно указываютъ на то, что безплодіе, какъ первыхъ скрещеній, такъ и ублюдковъ, просто прилучно (incidental[1]) или сопряжено съ неизвѣстными намъ особенностями, главнымъ образомъ въ воспроизводительной системѣ скрещиваемыхъ видовъ. Эти особенности такого исключительнаго и ограниченнаго свойства, что часто, при взаимныхъ скрещеніяхъ между двумя видами, мужской половой элементъ одного изъ нихъ дѣйствуетъ на женскій элементъ другаго, но не наоборотъ. Быть можетъ, не излишне объяснить примѣромъ, что я разумѣю, говоря, что безплодіе есть свойство прилучное къ другимъ особенностямъ, а не отдѣльно дарованное. Такъ какъ способность одного растенія прививаться къ другому совершенно несущественна для его благосостоянія въ условіяхъ природныхъ, то я полагаю, что никто не станетъ считать ее способностію отдѣльно дарованною, но всякій признаетъ ее за свойство, прилучное законамъ развитія обоихъ растеній. Мы иногда можемъ объяснить себѣ, почему одно дерево не прививается къ другому, изъ различій въ быстротѣ ихъ роста, въ твердости ихъ дерева, изъ свойства ихъ соковъ или изъ времени, когда они приходятъ въ движеніе, и т. д.; но во множествѣ случаевъ мы не можемъ дать себѣ никакого объясненія. Большія различія въ ростѣ обоихъ растеній, въ свойствѣ ихъ тканей и долговѣчности ихъ листьевъ, и приспособленность ихъ къ очень различнымъ климатамъ часто не препятствуютъ прививкѣ одного къ другому. Какъ относительно скрещенія, такъ и относительно прививки, воспріимчивость растеній опредѣляется систематическимъ сродствомъ, ибо никому не удавалось прививать одно къ другому деревья, принадлежащія къ разнымъ семействамъ; а съ другой стороны, близко-сродные виды и разновидности одного вида обыкновенно, но не постоянно, легко прививаются одна къ другой. Но эта воспріимчивость, какъ и при скрещеніяхъ, далеко не исключительно опредѣляется систематическимъ сродствомъ. Хотя-бы многіе отдѣльные роды одного семейства прививались одинъ къ другому, въ томъ-же семействѣ могутъ встрѣчаться виды одного рода, не прививающіеся одинъ къ другому. Груша гораздо легче прививается къ айвѣ, причисленной къ особому роду, чѣмъ къ яблонѣ — виду того-же рода. Даже не всѣ разновидности груши съ одинаковою легкостію прививаются къ айвѣ; то-же самое замѣчается при прививкѣ разныхъ сортовъ абрикоса и персика къ сливѣ.
Точно такъ-же, какъ, по наблюденіямъ Гертнера, разныя особи однихъ и тѣхъ-же двухъ видовъ иногда скрещиваются не одинаково
- ↑ англ. incidental — здесь, побочный. — Примѣчаніе редактора Викитеки.
С другой стороны, вышеизложенные законы и факты, как мне кажется, ясно указывают на то, что бесплодие, как первых скрещений, так и ублюдков, просто прилучно (incidental[1]) или сопряжено с неизвестными нам особенностями, главным образом в воспроизводительной системе скрещиваемых видов. Эти особенности такого исключительного и ограниченного свойства, что часто при взаимных скрещениях между двумя видами мужской половой элемент одного из них действует на женский элемент другого, но не наоборот. Быть может, не излишне объяснить примером, что я разумею, говоря, что бесплодие есть свойство прилучное к другим особенностям, а не отдельно дарованное. Так как способность одного растения прививаться к другому совершенно несущественна для его благосостояния в условиях природных, то я полагаю, что никто не станет считать ее способностью отдельно дарованною, но всякий признает ее за свойство, прилучное законам развития обоих растений. Мы иногда можем объяснить себе, почему одно дерево не прививается к другому из различий в быстроте их роста, в твердости их дерева, из свойства их соков или из времени, когда они приходят в движение, и так далее; но во множестве случаев мы не можем дать себе никакого объяснения. Большие различия в росте обоих растений, в свойстве их тканей и долговечности их листьев и приспособленность их к очень различным климатам часто не препятствуют прививке одного к другому. Как относительно скрещения, так и относительно прививки, восприимчивость растений определяется систематическим сродством, ибо никому не удавалось прививать одно к другому деревья, принадлежащие к разным семействам; а с другой стороны, близкосродные виды и разновидности одного вида обыкновенно, но не постоянно, легко прививаются одна к другой. Но эта восприимчивость, как и при скрещениях, далеко не исключительно определяется систематическим сродством. Хотя бы многие отдельные роды одного семейства прививались один к другому, в том же семействе могут встречаться виды одного рода, не прививающиеся один к другому. Груша гораздо легче прививается к айве, причисленной к особому роду, чем к яблоне — виду того же рода. Даже не все разновидности груши с одинаковою легкостью прививаются к айве; то же самое замечается при прививке разных сортов абрикоса и персика к сливе.
Точно так же, как, по наблюдениям Гертнера, разные особи одних и тех же двух видов иногда скрещиваются не одинаково
- ↑ англ. incidental — здесь, побочный. — Примѣчаніе редактора Викитеки.
