Какъ ни велики различія между голубиными породами, я вполнѣ убѣжденъ, что общепринятое естествоиспытателями мнѣніе справедливо, и что всѣ онѣ происходятъ отъ сизаго голубя (Columba livia), понимая подъ этимъ названіемъ нѣсколько мѣстныхъ породъ или подъвидовъ, разнящихся между собою лишь въ маловажныхъ признакахъ. Такъ-какъ многія изъ причинъ, приведшихъ меня къ этому убѣжденію, приложимы и къ другимъ случаямъ, я вкратцѣ изложу ихъ тутъ. Если всѣ эти породы не-разновидности и не произошли отъ сизаго голубя, онѣ должны были произойдти отъ по-крайней-мѣрѣ семи или осьми дикихъ видовъ; потому что невозможно было-бы произвести настоящее количество домашнихъ породъ скрещиваніемъ меньшаго числа дикихъ родичей. Какъ, напримѣръ, произвести дутыша, еслибъ одинъ изъ родичей не былъ одаренъ характеристическимъ громаднымъ зобомъ? Предполагаемые дикій родичи должны были всѣ быть горными голубями, т. е. голубями, не вьющими гнѣзда на деревьяхъ и не охотно садящимися на нихъ. Но кромѣ Columba livia, съ ея мѣстными подъ-видами, извѣстны намъ лишь два или три вида горныхъ голубей; и они не представляютъ ни одного изъ признаковъ нашихъ домашнихъ породъ. Слѣдовательно, предполагаемые дикіе родичи либо должны еще существовать въ странахъ, гдѣ они первоначально были приручены, и оставаться неизвѣстными орнитологамъ; а это, принимая въ соображеніе ихъ ростъ, ихъ нравы, ихъ признаки, въ высшей степени невѣроятно; либо они вымерли. Но птицъ, гнѣздящихся надъ пропастями и летающихъ хорошо, истребить не такъ легко; и обыкновенный горный голубь, имѣющій тѣ же нравы, какъ и домашній голубь, не былъ истребленъ даже на многихъ изъ мелкихъ британскихъ острововъ, и на берегахъ Средиземнаго моря. Поэтому предполагаемое истребленіе столькихъ видовъ, имѣющихъ нравы одинаковые съ нравами горнаго голубя, кажется мнѣ слишкомъ смѣлою гипотезою. Сверхъ того, всѣ вышепомянутыя домашнія породы были перенесены во всѣ части свѣта, слѣдовательно нѣкоторыя изъ нихъ должны были попасть обратно въ свою родину; но ни одна изъ нихъ не одичала, хотя полевой голубь[1], который есть едва измѣненная Columba livia, и одичалъ во многихъ мѣстностяхъ. Съ другой стороны, всѣ новѣйшіе опыты доказали, что чрезвычайно трудно довести дикое животное до того, чтобы оно обильно плодилось въ неволѣ, а допуская происхожденіе нашихъ голубей отъ нѣсколькихъ видовъ, мы должны допустить, что по-крайней-мѣрѣ шесть, семь или восемь видовъ были въ древнѣйшія времена, полуобразованными
- ↑ Dovecot pigeon. Seldtaube.
Как ни велики различия между голубиными породами, я вполне убежден, что общепринятое естествоиспытателями мнение справедливо, и что все они происходят от сизого голубя (Columba livia), понимая под этим названием несколько местных пород или подвидов, разнящихся между собою лишь в маловажных признаках. Так как многие из причин, приведших меня к этому убеждению, приложимы и к другим случаям, я вкратце изложу их тут. Если все эти породы не разновидности и не произошли от сизого голубя, они должны были произойти от по крайней мере семи или восьми диких видов; потому что невозможно было бы произвести настоящее количество домашних пород скрещиванием меньшего числа диких родичей. Как, например, произвести дутыша, если б один из родичей не был одарен характеристическим громадным зобом? Предполагаемые дикий родичи должны были все быть горными голубями, т. е. голубями, не вьющими гнезда на деревьях и неохотно садящимися на них. Но кроме Columba livia, с ее местными подвидами, известны нам лишь два или три вида горных голубей; и они не представляют ни одного из признаков наших домашних пород. Следовательно, предполагаемые дикие родичи либо должны еще существовать в странах, где они первоначально были приручены, и оставаться неизвестными орнитологам; а это, принимая в соображение их рост, их нравы, их признаки, в высшей степени невероятно; либо они вымерли. Но птиц, гнездящихся над пропастями и летающих хорошо, истребить не так легко; и обыкновенный горный голубь, имеющий те же нравы, как и домашний голубь, не был истреблен даже на многих из мелких британских островов и на берегах Средиземного моря. Поэтому предполагаемое истребление стольких видов, имеющих нравы, одинаковые с нравами горного голубя, кажется мне слишком смелою гипотезою. Сверх того, все вышеупомянутые домашние породы были перенесены во все части света, следовательно, некоторые из них должны были попасть обратно в свою родину; но ни одна из них не одичала, хотя полевой голубь[1], который есть едва измененная Columba livia, и одичал во многих местностях. С другой стороны, все новейшие опыты доказали, что чрезвычайно трудно довести дикое животное до того, чтобы оно обильно плодилось в неволе, а допуская происхождение наших голубей от нескольких видов, мы должны допустить, что по крайней мере шесть, семь или восемь видов были в древнейшие времена полуобразованными
- ↑ Dovecot pigeon. Seldtaube.
