Страница:Дарвин - О происхождении видов, 1864.djvu/81

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница выверена


60Гл. III.
ВЗАИМНОДѢЙСТВІЕ ОРГАНИЗМОВЪ.

бабочекъ. Я также имѣю причины думать, что шмели необходимы для оплодотворенія анютиныхъ глазокъ (Viola tricolor), ибо другія насѣкомыя не посѣщаютъ этого цвѣтка. Изъ опытовъ, недавно произведенныхъ мною, я заключаю, что посѣщеніе шмелей необходимо для оплодотворенія нѣкоторыхъ видовъ клевера; напримѣръ, 20 головокъ бѣлаго клевера (Trifolium repens) произвели 2,290 сѣмянъ, двадцать же другихъ головъ, защищенныхъ отъ шмелей, не произвели ни одного. Изъ двадцати-же головокъ краснаго клевера я получилъ 2,700 сѣмянъ; изъ того-же числа защищенныхъ головокъ — ни одного. Шмели одни посѣщаютъ красный клеверъ, ибо прочія пчелы не могутъ достать хоботкомъ до его нектара. Поэтому я не сомнѣваюсь въ томъ, что еслибы весь родъ шмелей сталъ очень рѣдокъ или исчезъ въ Англіи, анютины глазки и красный клеверъ стали бы очень рѣдки или вовсе исчезли. Количество шмелей въ данной мѣстности въ значительной мѣрѣ зависитъ отъ количества полевыхъ мышей, разрушающихъ ихъ соты и гнѣзда; и мистеръ Г. Ньюманъ, много занимавшійся образомъ жизни шмелей, полагаетъ, что въ Англіи «болѣе двухъ третей этихъ насѣкомыхъ погибаютъ такимъ способомъ». Количество же полевыхъ мышей, какъ всякій знаетъ, въ значительной мѣрѣ опредѣляется количествомъ кошекъ; «вблизи деревень и мелкихъ городковъ», говоритъ мистеръ Ньюманъ, «я встрѣчалъ наибольшее количество шмелиныхъ гнѣздъ, что я приписываю кошкамъ, истребляющимъ полевыхъ мышей». Слѣдовательно, мы должны допустить, что обиліе кошачьяго животнаго въ данной мѣстности можетъ опредѣлить, черезъ посредство сперва мышей и затѣмъ шмелей, обиліе извѣстныхъ растеній въ этой мѣстности!

Развитіе каждаго отдѣльнаго вида, по всей вѣроятности, подвергается въ разные періоды жизни, въ разные года и времена года различнымъ противодѣйствіямъ; изъ этихъ противодѣйствій одно или нѣкоторыя, по всей вѣроятности, сильнѣе другихъ, но всѣ они содѣйствуютъ опредѣленію средней численности или даже существованія вида. Въ нѣкоторыхъ случаяхъ можно доказать, что одному и тому же виду въ разныхъ мѣстностяхъ приходится бороться съ очень разнообразными противодѣйствіями. Когда мы смотримъ на разнообразные кусты и травы, тѣснящіеся на густо-заросшемъ берегу рѣки, мы расположены приписывать такъ называемому случаю присутствіе или относительную численность того или другаго вида. Но какъ ошибочно такое сужденіе! Всякій слыхалъ, что когда вырубаютъ американскій лѣсъ, на его мѣстѣ появляется совершенно иная растительность; но замѣчено также, что деревья, нынѣ растущія на старинныхъ курга-

Тот же текст в современной орфографии

бабочек. Я также имею причины думать, что шмели необходимы для оплодотворения анютиных глазок (Viola tricolor), ибо другие насекомые не посещают этого цветка. Из опытов, недавно произведенных мною, я заключаю, что посещение шмелей необходимо для оплодотворения некоторых видов клевера; например, двадцать головок белого клевера (Trifolium repens) произвели 2 290 семян, двадцать же других голов, защищенных от шмелей, не произвели ни одного. Из двадцати же головок красного клевера я получил 2 700 семян; из того же числа защищенных головок — ни одного. Шмели одни посещают красный клевер, ибо прочие пчелы не могут достать хоботком до его нектара. Поэтому я не сомневаюсь в том, что если бы весь род шмелей стал очень редок или исчез в Англии, анютины глазки и красный клевер стали бы очень редки или вовсе исчезли. Количество шмелей в данной местности в значительной мере зависит от количества полевых мышей, разрушающих их соты и гнезда; и мистер Г. Ньюман, много занимавшийся образом жизни шмелей, полагает, что в Англии «более двух третей этих насекомых погибают таким способом». Количество же полевых мышей, как всякий знает, в значительной мере определяется количеством кошек; «Вблизи деревень и мелких городков, — говорит мистер Ньюман, — я встречал наибольшее количество шмелиных гнезд, что я приписываю кошкам, истребляющим полевых мышей». Следовательно, мы должны допустить, что обилие кошачьего животного в данной местности может определить, через посредство сперва мышей и затем шмелей, обилие известных растений в этой местности!

Развитие каждого отдельного вида, по всей вероятности, подвергается в разные периоды жизни, в разные года и времена года различным противодействиям; из этих противодействий одно или некоторые, по всей вероятности, сильнее других, но все они содействуют определению средней численности или даже существования вида. В некоторых случаях можно доказать, что одному и тому же виду в разных местностях приходится бороться с очень разнообразными противодействиями. Когда мы смотрим на разнообразные кусты и травы, теснящиеся на густо заросшем берегу реки, мы расположены приписывать так называемому случаю присутствие или относительную численность того или другого вида. Но как ошибочно такое суждение! Всякий слыхал, что когда вырубают американский лес, на его месте появляется совершенно иная растительность; но замечено также, что деревья, ныне растущие на старинных курга-