— 42 — ставка полковнику Пестелю съ капитаномъ Никитою Муравьевымъ въ томъ, что первый изъ нихъ показываетъ: а) что въ началѣ 1820 года въ Петербургѣ, въ квартирѣ полковника Глинки, было собраніе членовъ [коренной думы Союза Благоденствія, гдѣ и т. д. (см. выше) и б) что Муравьевъ, отвѣтствуя на письмо его, Пестеля *), коимъ просилъ увѣдомить о своихъ дѣйствіяхъ, доставилъ къ нему чрезъ князя Волконскаго начатую имъ, Муравьевымъ, конституцію, о которой въ нисьмѣ увѣдомлялъ, что пишетъ оную въ монархическомъ смыслѣ, ради вновь принимаемыхъ членовъ (сотте ип гібеаи беггіёге Іециеі поиз Іогтегопз поз соіоппез), прибавляя, что онъ самъ лично остается тѣмъ же приверженцемъ республиканскаго правленія, каковымъ былъ и прежде; сей образъ мыслей онъ, Пестель, нашелъ въ Муравьевѣ и при личномъ свиданіи съ нимъ въ Петербургѣ въ 1824 году, когда Муравьевъ говорилъ ему то же, что прежде писалъ, а именно, что монархическія формы даны его констигуціи ради вновь принимаемьіхъ членовъ, причемъ отзывался съ сильнымъ негодованіемъ о лиЦахъ Императорской фамиліи и вмѣстѣ съ тѣмъ оспаривалъ разныя статьи конституціоннаго предположенія его, Пестеля,- Капитанъ же Никита Муравьевъ утверждалъ, чго въ собраніи членовъ въ квартирѣ полковника Глинки, хотя и происходили разсужденія о правленіяхъ, но рѣшительно не была нринята никакая форма оныхъ, т. е. ни монархическая, ни республиканская; что мнѣнія членовъ, тогда изъявленныхъ, не упомнитъ, но кажет-. ся Глинка говорилъ о монархическомъ, а упоминалъ ли при семъ Императрицу Елисавету Алексѣевну также не упомнитъ; что полковнику Пестелю дѣйствительно говорилъ, что онъ лично гіравленіе республиканское предпочитаетъ монархическому, но не хочетъ никого другого соглашать къ своему мнѣнію о семъ предметѣ. На очной же ставкѣ утвердили Капитанъ Муравьевъ: 1. Послѣ нѣкоторыхъ отрицаній сознался, что на совѣщаніи у Глинки, въ какомъ дѣлѣ всѣ присутствовавшіе согласились принять республиканское правленіе; но оное прочимъ думамъ объявлено не было. 2. Что если онъ, Муравьевъ, й писалъ къ Пестелю въ томъ смыслѣ, какъ онъ показываетъ, но прямого намѣренія слѣдовать Полковникъ Пестель: 1. Уличая Муравьева, повторилъ приведенное выше показаніе свое безъ всякйй отмѣны; ■ въ доказательство же истины онаго, напомнилъ Муравьеву, что прежде означеннаго совѣщанія у Глинки они условились быть гамъ одного мнѣнія. 2. Насчетъ писаннаго Муравьевымъ и потомъ лично подтвержденнаго мнѣнія о республиканскомъ правленіи Пестель
- ) Объ этомъ см. пиже § 5, о спошепіяхъ Южнаго Обіцестпа съ Сѣвернымъ.
