Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/197

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта страница не была вычитана
— 182 —

Умышленное и виновное поведеніе органа корпораціи, при внѣшнемъ соблюденіи круга своихъ полномочій, считается деликтомъ самой корпораціи s). I. Имущество и его составныя части.

§ 67. Тѣлесныя и безтѣлесныя вещи.

Подъ имуществомъ разумѣется совокупность имѣющихъ денежную цѣнность правъ лица 1). Имущество измѣняется въ своемъ составѣ: оно можетъ и уменьшаться, и увеличиваться. Тѣмъ не менѣе оно сохраняетъ свое тождество благодаря своему отношенію къ субъекту имущества.

Римляне раздѣляли имущество по своему составу:

1. на тѣлесныя вещи—res corporales—и безтѣлесныя—incorporales 2). 8) См. Gierke: Genossenschaftstheorie, стр. 748. Многочисленныя рѣшенія судовъ приводятся у RocholPa: Rechtsftllle aus der Praxis des Reichsgerichts, книжка 3, казусъ 12. Здѣсь мояшо указаи, еще на одно рѣшеніе имперскаго суда, приведенное у FeimeCa въ Archiv fur civilrechtliche Entscheidungen des Reichsgerichts, t. 2, стр. 334. Это рѣшеніе весьма опредѣленно высказывается за отвѣтственность юридическихъ лицъ по деликтамъ ихъ представителей. Въ послѣднее время имперскій судъ—R. G. Е., т. 17, стр. 105—высказалъ отрицательный взглядъ на оівѣіственность государства за проступки своихъ должностныхъ лицъ при выполненіи ими фупкцій публично-правового характера, признавая тѣмъ самымъ отвѣтственность за проступки чиновниковъ ни дѣламъ, относящимся къ области частнаго права, такъ что въ этихъ случаяхъ возникаетъ непосредственно притязаніе къ государству, R. G. Е., т. 29, сгр. 142 и у Grucliot;a, т. 37, стр. 998.

‘) См. выше § 22, нрнм: 2, 3..

и) Gajus, Inst., II, § 12—14; pr., §§ 1 и 2. 1. de rebus incorporalibus. 2. 2; Quaedam praeterea res corporales sunt, quaedam incorporales. Corporales eae sunt, quae sui natura tangi possunt: veluti fundus homo vestis aurum argentum et denique aliae res innumerabiles. Incorporales autem sunt, quae tangi non possunt, qualia sunt ea, quae in jure consistunt: sicut hereditas, ususfructus, obligationes quoquo modo contractae, nec ad rem pertinet, quod in hereditate res corporales continentur: nam et fructus, qui ex fundo percipiuntur, corporales sunt et id, quod ex aliqua obligatione nobis debetur, plerumque corporale est, veluti fundus homo pecunia: nam ipsum jus hereditatis et ipsum jus utendi fruendi et ipsum jus obligationis incorporale est. См. 1. 1, § 7. D. ad legem Falcidiam. 35. 2. См. Soko-lowski: Die Philosophie im Privatrecht, стр. 41 и слѣд,; авторъ доказалъ, что Объ объектахъ права.