1) Возникновение искового права.
2) Истечение времени.
3) Отсутствие перерывов.
4) Bona fides лица, в пользу которого течет исковая давность — так называемого praescribentis.
1. С момента возникновения искового права — actio nata — начинается течение давностного срока[1]. Это правило имеет общее значение.
Древние писатели, правда, учили: toties praescribitur actioni nondum natae quoties nativitas est in potestate creditoris, — другими словами течение давностного срока начинается с того момента, как только исковое право становится в зависимость от фактов, наступление которых лежит во власти и воле кредитора[2]. Однако этот принцип чужд римскому праву и представляется излишним[3].
Начало исковой давности определяется различно при личных и вещных исках.
а) Личные исковые права возникают с того момента, когда наступает срок исполнения требования. Этот момент приурочивается при обязательствах, не поставленных в зависимость от условий или сроков, к возникновению самого права требования, а при обязательствах условных или срочных к исполнению условия или наступлению срока[4].
- ↑ L. 3, § 1. С. de praescr. XXX annorum. 7. 39. Quae ergo ante non motae sunt actiones, triginta annorum jugi silentio, ex quo competere jure coeperunt, vivendi ulterius non habeant facultatem. L. 1, § 1d. C. de annali exceptione. 7. 40: ex quo ab initio competit et semel nata est.
- ↑ Этот взгляд встречается уже в Глоссе к слову „opponere“ в l. 7, § 3. С. de praescr. XXX. annorum. 7. 39.
- ↑ Противниками этого принципа выступают главным образом Thon: Über die Verjährung einer auf Kündigung stehenden Forderung в Lindes Zeitschrift, т. 8, статья 1. и Zrodlowski: Ueber die Nativität der Klage в Archiv für civ. Praxis, т. 52, стр. 14; последний впрочем делает некоторые уступки. Напротив, Windscheid, т. 1, § 107, прим. 9, высказывается в том смысле, что давность притязания начинается даже до его возникновения, если оно всецело зависело от воли управомоченного.
- ↑ L. 7, § 4. С. de praescr. XXX annorum. 7. 39. Imperator Justinus. Illud autem plus quam manifestum est, quod in omnibus contractibus, in quibus sub