Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/441

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта страница не была вычитана
— 426 —

— 426 — тельства и до объявленія судебнаго рѣшенія приводить все то, что только относится къ данному дѣлу 4), равно какъ и дополнять и исправлять все то, что было представлено раньше въ неудовлетворительномъ видѣ.

Сторонамъ не запрещается приводить юридическіе доводы: своимъ толкованіемъ онѣ могутъ даже содѣйствовать разъясненію дѣла; но это не составляетъ ихъ обязанности, такъ какъ судья вырабатываетъ рѣшеніе самостоятельно на основаніи представленнаго ему фактическаго матеріала.

3. Нерѣдко говорятъ объ обязанности отвѣтчика давать необходимыя указанія, приводить доказательства и вообще защищаться. Но едва ли здѣсь дѣло идетъ о какой-либо обязанности по отношенію къ противнику или государству; уставъ гражданскаго судопроизводства указываетъ лишь тѣ условія, при которыхъ процессъ можетъ быть доведенъ до благопріятнаго для сторонъ исхода. Это положеніе никѣмъ не оспаривается по отношенію къ такъ наз. обязанности истца приводить свои доводы; по отношенію же къ отвѣтчику многіе писатели держатся того взгляда, что на немъ все-таки лежитъ обязанность вступить въ споръ. Что касается римскаго процесса, то согласно его приципамъ подобная обязанность дѣйствительно существовала. Здѣсь самое опредѣленіе предмета спора ставилось въ зависимость отъ содѣйствія отвѣтчика; къ этому его понуждали угрозою штрафа 5). Современный процессъ, наоборотъ, продолжается своимъ порядкомъ даже въ томъ случаѣ, если отвѣтчикъ не принимаетъ въ немъ никакого участія: своей неявкой онъ если и вредитъ кому нибудь, то только себѣ самому. Ибо въ случаѣ неявки отвѣтчика въ назначенный срокъ къ разбору дѣла или непринятія въ немъ участія всѣ приведенные истцомъ устно факты, если только они были сообщены отвѣтчику въ исковомъ прошеніи, считаются какъ бы имъ признанными. Поскольку эти факты подтверждаютъ исковое требованіе, противъ отвѣтчика допускается по ходатайству истца заочное рѣшеніе. Это рѣшеніе можетъ быть опротестовано въ теченіе двухъ недѣль со дня его постановленія, и этимъ процессъ возстанавливается въ то положеніе, въ которомъ онъ нахо-

  • ) С. Р. О.,- § 278.
  • ) См. выше § 128, прим. 2.