каѳедру викарнаго епископа въ Москвѣ и, наконецъ, архіепископа на Волыни. (Объ этомъ см. статью Вологдина въ „Пермскихъ Епархіальныхъ Вѣдомостяхъ“ 1881 года № 22. Тутъ-же повторяются разсказы Ѳ. А. Прядильщикова о ссылкѣ Сперанскаго, давно напечатанные Дмитріевымъ въ „Русскомъ Вѣстникѣ“).
Слѣдующіе три года въ исторіи Перми не выдаются ничѣмъ, что заслуживало-бы особеннаго вниманія. Лишь два мелкіе факта отмѣтилъ лѣтописецъ за это время. Въ 1810 году на Камѣ впервые появились особенныя суда „коноводки“, изобрѣтенныя французскимъ инженеромъ Пуодебаромъ, служившимъ на заводахъ Всеволожскихъ. Въ 1817 году „несостоятельность извѣстнаго въ цѣлой Россіи откупщика, Вольскаго купца Злобина коснулась имѣній нѣкоторыхъ жителей Перми. Два лучшіе въ городѣ каменные дома: одинъ предсѣдателя гражданской палаты Ив. Данил. Прянишникова, другой вице-губернатора Ив. Петр. Розинга, бывшіе въ залогахъ по винной операціи, засеквестрованы казной. Домъ Прянишникова купленъ съ аукціона чиновникомъ Арендтомъ для родственника его Баранова (это — нынѣшній домъ губернатора по Сибирскому переулку); домъ Розинга занятъ губернскими присутственными мѣстами“.
Интереснѣе былъ въ исторіи Перми 1818 годъ, когда въ высшей пермской администраціи послѣдовали большія перемѣны. Губернаторъ Гермесъ, создавшій себѣ извѣстность по отношенію къ М. М. Сперанскому, былъ пожалованъ въ сенаторы. Въ томъ-же году на его мѣсто бытъ опредѣленъ статскій совѣтникъ Антонъ Карловичъ Криденеръ. Любопытнымъ обстоятельствомъ сопровождался, переводъ Гермеса въ Петербургъ. „Старшіе губернскіе чиновники, замѣчаетъ Прядильщиковъ, теряя въ Гермесѣ покровителя или, вѣрнѣе, послушное орудіе въ ихъ дѣйствіяхъ, отважились на безразсудный поступокъ: сочинили просьбу государю объ отмѣнѣ
