бою связи, а потому и взаимной обороны; ко многимъ изъ нихъ приближеніе для непріятеля удобно; сообщеніе между нашими войсками затруднительно; во многихъ мѣстахъ, близь самаго лагеря, непріятель могъ скрывать свои движенія и сосредоточивать силы; профили укрѣпленій вообще слабы; три мостовыя укрѣпленія (têtes de pont) чрезмѣрно тѣсны и профили ихъ такъ худо соображены, что, въ разстояніи двухъ сотъ шаговъ съ лежащаго возвышенія, примѣтно движеніе каждаго въ нихъ человѣка. Всѣ описанные недостатки не изображаютъ еще полнаго числа грубыхъ погрѣшностей, ощутительныхъ для каждаго наименѣе въ семъ дѣлѣ разумѣющаго человѣка; но лагерь сей требовалъ не малаго для построенія времени, стоилъ многихъ трудовъ и издержекъ и къ нему, еще сверхъ того, проведены были военныя дороги. Здѣсь у мѣста упомянуть о прочихъ укрѣпленіяхъ, прежде войны предпринятыхъ.
Въ Ригѣ мостовое укрѣпленіе распространено, прибавлены многія другія и крѣпость приведена въ оборонительное состояніе, или, по крайней мѣрѣ, чтобъ таковою могла казаться; безъ всякой нужды сожжены прекраснѣйшія и весьма дорого стоившія предмѣстія;
