Эта страница была вычитана
[I, 190.
102
телям (агнатическим восходящим) назначать завещанием опекуна своим несовершеннолетним детям, хотя, как мы выше[1] сказали, казалось бы, что только одни римские граждане имеют детей в своей отцовской власти.
190Но кажется, что назначение опеки над женщинами, достигшими совершеннолетия, не имеет справедливого основания, ибо, по общему мнению, женщины состоят под опекою лишь потому, что, по своему легкомыслию, подвергаются большею частью обману, а потому было бы справедливым, чтобы они оставались под надзором опекунов. Последний довод однако кажется скорее мнимый нежели действительный; ибо женщины ведь, достигшие совершеннолетия, сами занимаются своими делами,§ 190. Ср. Gaj. II. 122. Ulp. XI. 25. 27.
^1) Кажется, что древние римляне не имели ясного понятия о причинах назначения опекунского надзора над женщинами. Cicero (pro Mur. 12) говорит: mulieres omnes propter infirmitatem consilii majores iu tutorum potestate esse voluerunt. Гай: feminas propter animi levitatem in tutela esse. Ulpianus (XI. I): propter sexus infirmitatem et propter forensium rerum ignorantiam. Главным мотивом подобной пожизненной опеки было стремление сохранить имущество женщин в семье именно для наследников-агнатов. Агнаты выступали опекунами женщин не ради каких-либо гуманных целей, но для того, чтобы имущество не было расхищено благодаря их неопытности во вред семьи и рода. Ср. Laboulaye, recherches sur la condition civile et politique des femmes depuis les Rom. jusqu'a nos jours. Gide, étude sur la condition privée de la femme. p. 112—123. 1867.
^2) Дюбоа предлагает: hispeciosa, но с этою поправкою трудно примириться.
- ↑ § 55.
