Страница:Институции Гая (1891).djvu/29

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
XXV

сылается в этих последних на комментарии к эдикту[1]. Этот обширный трактат обнимал собою общие положения иностранного эдикта всех провинций, а не одной Малой Азии[2], основывался преимущественно на Юлиановой работе, был пополнен заимствованиями из эдиктов провинциальных правителей и, вероятно, предназначался для всех провинциальных юридических школ. Труд этот отличался отчасти компилятивным, отчасти и оригинальным характером; главная же его цель состояла в том, чтобы облегчить слушателям уразумение богатого материала эдиктального права. В этом комментарии, равно и в других сочинениях Гай обращал, конечно, внимание на иностранные права[3], на юрисдикцию перегринов[4], на многие институты, существенно необходимые в торговой жизни, на различные особенности италийского и провинциального прав в отличие от формального гражданского закона[5], обнаружил знание греческого языка[6] и греческих законов; но из всего этого нельзя выводить заключение, что автор Институций был провинциальным — малоизвестным юристом[7]. К

  1. I. 188. Ср. также l. 11. D. 2, 1. (Gajus libro I. ad ed. prov.): quae sententia rescripto Imperatoris Antonini confirmata est. l. 42. D. 24, 1. (Gaj. lib. XI. ad ed. provinc.): nuper ex indulgentia Principis Antonini recepta est alia causa donationis.
  2. Как это старался доказать Моммзен (в Bekker's и Muther's Jahrb. р. 1—15).
  3. I. 55. 92. 193. 197. III. 96. 134. l. 13. D. 10, 1. l. 4. D. 47, 22.
  4. I. 47. 53. 74. 93. 94. II. 285. IV. 37. 105.
  5. I. 6. 20. 100—102. 105. 183. 185. 197. 200. II. 7. 21. 24. 27. 31. 46. 63. 278. III. 121. 122. IV. 109.
  6. II. 281. III. 93. l. 25. D. 19, 2. l. 30. l. 233. § 2. l. 236. § 1. D. 50, 16.
  7. Kuntze, der Provinzialjurist Gajus, р. 4. Es ist Grund (?) genug anzunehmen, dass Gajus von den röm. Koryphäen nicht beachtet, vielleicht gar nicht gekannt wurde. Gewiss ein patentirter Jurist war Gajus nicht, er war wahrscheinlich überhaupt nicht ein römischer, sondern ein kleinasiatischer also orientaler Jurist; vielleicht sogar ein obscurer Jurist für das classsiche Rom. К счастью, подобные выводы и намеки не основываются на источниках, на положительном материале и построены целиком на фантастических комбинациях и неубедительных аргументах.