Эта страница была вычитана
IV, 83].
439
83Представитель в процессе назначается определенными словами в присутствии ответчика; именно истец назначает когнитора следующими словами: „Так как, примерно, требую я от тебя землю, то по этому делу назначаю тебе когнитором Луция Тиция“. Противник же следующими словами: „Так как ты требуешь от меня землю, то по этому делу я назначаю когнитором — Публия Мевия“. Истец может и так сказать: „так как я желаю предъявить против тебя иск, то назначаю для этого дела когнитора“. Противник же так: „так как ты желаешь предъявить против меня иск, то назначаю для этого дела когнитора“. Безразлично, назначается ли когнитор, находящийся в отсутствии или имеющийся налицо; но если когнитором назначен отсутствующий, то он будет считаться когнитором со времени, когда узнает о своем назначении и примет на себя обязанности когнитора.
§ 83. Ср. Fr. Vat. §§ 318 seq. 329. Fest. ep. v. Cognitor. p. 57. Schol. Cic. Divin. 4. p. 104 Bait. Isidor. differ. 123. Interpr. ad L. 7. Th. C. de cognit. (2, 12). Cic. pro Rosc. Com. 18. Horat. Sat. 2, 5. v. 38. agere volo] cp. L. 15. D. ratam rem (46, 8). Zeitschr. f. gesch. RW. XIII. p. 306.
^1) Cp. Eisele, Cognitur und Procuratur. 1881. Keller, Litis Contestation und Urtheil. 1827. §§ 39—43. Civilpr. 1855. §§ 52. 54. Bekker, Consumtion, 1853. §§ 12. 13. Krüger, Consumtion. 1864. § 14. p. 86.
^2) Прежде читали quando или quandoque.
^3) Случаи первоначального употребления когнитуры удостоверены источниками. Auct. ad Herenn. II. 13. Ex aequo et bono jus constat ut major
