Эта страница была вычитана
[IV, 128—131.
466
жение, которое с первого взгляда справедливо, неправильно вредит ответчику; в этом случае, является необходимою, для оказания помощи делу, другая ссылка, которая называется дупликой.
128И, если в свою очередь с первого взгляда эта дуплика показалась правильною, а затем по какой-либо причине стала бы вредить истцу, то опять необходимо, для помощи истцу, иное показание, которое называется трипликой.
129Разнообразие дел ввело в употребление все эти ссылки и формулы еще в больших, чем мы сказали, размерах.
130Теперь поговорим о дополнительной части формулы, наз. praescriptio, которая составлялась в пользу истца.
131Часто на основании одного и того же обязательства сле-§ 128. = § 2. I. ibid.
§ 129. = § 3. I. ib.
§ 130. pro actore] ср. § 133.
§ 131. Ср. L. 76. § 1. L. 89. 125. D. de verb. obl. (45, 1). L. 23. D. de exc. rei iud. (44, 2). Huschke, Gaius р. 179 seq. ea res ag.] cp. Probi not. E. R. A = ea res agatur. Cic. de orat. 1, 37. § 168. Arnob. 7, 31.
^1) Реплика могла вызвать ответчика на новое возражение или дуплику. Примеры формул с репликой и дупликой см. у Keller'а: der röm. Civil. process. § 37.
^2) Cp. Puchta, Curs. d. Inst. § 171. Keller, über Litis Contest. u Urtheil nach klass. röm. R. p. 512. Bekker, Proc. Consumption. p. 75. M. Bonjean, Traité des actions. II. p. 412. Zoll, Pandekta. I p. 257.
^3) Praescriptiones pro actore установлены были с целью устранить т. н. plus petitio, в случае преждевременности иска. Для истца было чрез-
