предъявляя требование о соединении нескольких производящихся будто бы у разных судей дел, не докажет того, что у этих других судей находятся в производстве дела, однородные с делом, производящимся у него, то он имеет полное право оставить такое требование без уважения, как оставляет всякий отвод и всякое возражение, неподкрепленные надлежащими доказательствами.
5) Но когда мировой судья признает требование ответчика подлежащим удовлетворению, как должен он поступить в дальнейшем производстве? Здесь может быть несколько различных случаев. Во-1-х, все дела у него и общая их сумма не превышает 500 руб. Само собою разумеется, что в этом случае он, соединив все дела в одно, рассматривает их и постановляет одно общее решение. Во-2-х, по соединении нескольких производств в одно, цена иска превышает 500 р., и следовательно, дело является неподсудным мировым установлениям. Должен ли мировой судья передать дело в надлежащий окружной суд, или предоставить истцу срок по 816 ст. уст. гр. суд. для предъявления его иска в подлежащий суд, или, наконец, возвратить ему прошение в порядке 582 ст. с предоставлением права перевода дела. Этот последний (5) вопрос доходил до рассмотрения сената, который признал, что подобные дела должны подчиняться тем правилам, которые установлены для исков, признаваемых мировыми установлениями неподсудными им, вследствие предъявления неподсудного встречного иска, т. е. истец обязан предъявить новый иск в подлежащем окружном суде, представив доказательства тому, что у мирового судьи дело его прекращено (88 № 55). Наконец:
6) Каким образом могут быть соединены иски, производящиеся у нескольких мировых судей, когда общая их стоимость не превышает 500 руб. и следовательно, иск остается подсудным мировым установлениям? Из смысла приведенного решения сената, ответ вытекает такой: если мировой судья, коему заявлено ответчиком о том, что у других мировых судей производятся дела, подлежащие соединению с делом, производящимся у него, не может ни истребовать от других судей их производств, ни передать им для рассмотрения своего, то должен ограничиться прекращением у себя дела, как предъяв-
