Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/207

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
183
Ст. 2131.


другое сооружение признать грозящим опасностью или приносящим действительный вред для дороги и, в силу этого, подлежащим уничтожению или перенесению; или же не имеющим такого характера и подлежащим оставлению на месте? — Право разрешения этого вопроса всецело принадлежит министерству путей сообщения, и следовательно, если бы между железной дорогой и владельцем возник по этому предмету спор, таковой, за силою 1 примеч. к 1 ст. уст. гражд. суд., должен быть признан не подлежащим ведению судебных установлений.

В тех же случаях, когда при существовании уже железной дороги владелец земли возведет какое-либо здание, устроит склад и пр. с нарушением сих правил и без надлежащего разрешения, рассматриваемое узаконение обязывает полицию потребовать немедленного уничтожения или перенесения таковых, а при неисполнении этого ее требования, возбудить уголовное преследование согласно 1227 и 1235 ст. уст. угол. суд., 66 и 68 ст. уст. о нак., и возведенные незаконно здания уничтожаются по приговору суда (ст. 11). Следовательно, и в этих случаях управление железной дороги не может предъявить иска в гражданском порядке, руководствуясь разбираемой статьей устава.

Какие же иски могут быть предъявляемы по правилу этой статьи? исключительно иски об определении размера вознаграждения владельца земли за уничтожение или перенесение его сооружений, по силе вышеприведенной 7 ст., когда между дорогой и владельцем не последует взаимного соглашения (ст. 8). При этом, приведенная 8 ст. обязывает управление железных дорог предъявлять такие иски к владельцам, а не сих последних к железным дорогам. Очевидно, что из этого правила может возникнуть вопрос: — когда на основании определения министерства путей сообщения то или другое сооружение будет уничтожено железной дорогой, а между ее управлением и владельцем не последует соглашения о вознаграждении и дорога не предъявит требования об определении этого размера, в какой суд владелец земли обязан обратиться с иском о присуждении следующего ему вознаграждения? Вопрос этот разрешается 213 ст., так как здесь идет речь о вознаграждении за вред и убытки, причиненные недвижимому имуществу, а уни-