Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/484

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
460
Ст. 254.


или частных поверенных, то и обсуждение его действий в общем собрании отделений суда (или в совете, буде таковой имеется), на рассмотрение коего председательствующий в гражданском отделении обязан сообщить об уклонении поверенного от исполнения обязанностей, возлагавшихся на него по силе 254 ст.

Что должен исполнить отказывающийся от дела поверенный.V. Закон требует, чтобы поверенный, отказываясь от ведения дела, уведомил своего доверителя так заблаговременно, дабы он мог явиться сам или прислать нового поверенного (ст. 252), а если доверитель живет не в том городе, где находится суд, то отказ должен быть заявлен суду в одно время с отсылкою его доверителю (ст. 253). Здесь прежде всего возникает вопрос: в какой форме отказ должен быть заявлен суду и в какой форме верителю? В законе не установлено для этого никаких правил, а потому следует допустить, что в этом отношении поверенный не стесняется никакими формами — он может подать суду письменное заявление и сделать его словесно; но последнее может быть допущено не иначе, как в судебном заседании, когда сделанное заявление может быть занесено в протокол, так как вне судебного заседания, суд, как учреждение коллегиальное, не может принять никакого заявления и ни от кого, а один председатель, или председательствующий в отделении, не уполномочены законом на принятие каких бы то ни было словесных заявлений. Равным образом, и своему доверителю поверенный может объявить или на письме, посылкой ему такового по почте, или чрез нотариуса, или, даже, словесно, если это возможно по ненахождению доверителя в отсутствии (79 № 379).

Второй вопрос таков: какое удостоверение поверенный должен представить суду в том, что он уведомил своего верителя? И на этот вопрос в законе нет ответа, из чего следует заключить, что закон и не требует такого удостоверения: раз поверенный заявляет суду, что им исполнена возлагаемая на него обязанность, суд должен этому верить. Если же такое показание будет впоследствии опровергаемо верителем, то, само собою разумеется, на обязанность поверенного должно быть возложено доказать правдивость его показания, причем, опять, поверенный не стеснен, по закону, никакими фор-