этих случаях это «что-то» и должно быть признаваемо предметом иска, т. е. нечто материальное, если идет речь о материальном. Правда, что беспредметными исками называются такие иски, которые направлены к восстановлению права, не нарушаемого ответчиком, из чего можно заключить что предметом иска должно признаваться то правонарушение, которое истец требует устранить властью суда. Но в исках вещных предмет иска все-таки вещь, а правонарушения есть только повод к иску, ибо и предмет правонарушения есть также в подобных случаях нечто материальное, есть вещь.
Если же это так, то предметом иска должна почитаться именно та самая вещь, которую истец требует от ответчика, а не все вообще вещи, которые он имеет право требовать от него, хотя бы они были и совершенно однородны, а право требования их вытекало из одного и того же юридического основания. Следовательно, если истец требует рубль, то именно этот рубль и есть предмет иска, а не все те рубли, на которые истец имеет право. Если отрицать это, то нужно признать, что все вещи, совершенно между собою разнородные, но на которые истец может иметь право по одному какому-либо основанию, составляют один предмет, чего, конечно, нельзя допустить. Нельзя сказать, например, что предмет двух исков будет один, когда на основании одного и того же договора истец имеет право требовать от ответчика возвращения лошади и коровы, и один иск предъявляет о возвращении лошади, а другой — коровы. Истец, как сказано было выше, не может предъявить иска, на основании exceptio rei judicatae, о корове, когда ему было отказано в иске о возвращении коня, потому, например, что договор, на котором он основывал свой иск, признан подложным и т. п., т. е. когда отвергнуто самое право истца, покоившееся на этом договоре; точно так же истец не может требовать другого рубля по такому договору, который, быв положен в основу требования первого рубля, признан не устанавливающим права истца на какое бы то ни было требование по нем. Но если за истцом признано право на лошадь, право это не может быть отвергнуто на корову по правилу exceptio rei judicatae; точно так же, по этому правилу, не может быть отвергнуто и требование другого рубля, когда за ним при-
