Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/656

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
632
Ст. 276.


когда при явке его председательствующий объяснил ему все обязанности, возлагаемые на него этими правилами, и последствия неисполнения их. Или: не может поверенный, из числа присяжных или частных, коему ответчик передал все доставленные ему бумаги и поручил ведение дела, уклониться от указания своего местопребывания на том единственно основании, что в повестке его верителю ничего об этом не сказано: частный или присяжный поверенные, по самому званию своему, обязаны знать азбуку ведения дел и те обязанности, которые закон возлагает на тяжущихся, а потому обязаны исполнять их, хотя бы в повестке и не были указаны последствия неисполнения их. Таким образом, признание оправданий ответчика заслуживающими или незаслуживающими уважения, а затем уничтожение или неуничтожение всех предшествующих процессуальных действий, должно зависеть от тех данных, на основании коих, вследствие неправильности в повестке, можно или нельзя признать недействительным самый вызов ответчика, и должно быть устанавливаемо в каждом отдельном случае особо.

Порядок извещения ответчика о восстановлении ему срока.IX. Засим нам остается еще один вопрос: каким порядком отсутствующий ответчик должен быть извещен о восстановлении ему срока? По силе 305 ст. все бумаги, подлежащие предъявлению тяжущимся, доставляются им чрез судебных приставов или судебных рассыльных. Но для исполнения этих действий и судебному приставу и судебному рассыльному должны быть доставлены деньги, необходимые на проезд, если ответчик не живет в месте пребывания пристава или рассыльного, — где же взять эти деньги? По 304 ст., как вознаграждение за убытки, так и взыскание издержек напрасного производства в подобных случаях могут быть обращены на виновных в отступлении от правил, установленных для вызова ответчика. Но возможно, что и при установлении судом виновности известного должностного лица, это последнее не представит необходимой на новый вызов ответчика суммы — пусть-де потерпевший ищет с меня установленным порядком. Тогда остаются два выхода: или предложить истцу представить новые прогоны с правом взыскания их с виновного, или, если он не пожелает представить их, пору-