Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/698

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
674
Ст. 290.


передается истцу, который везет ее к себе в деревню и при посредстве местного старосты или другого сельского чина доставляет ответчику. И нужно сказать правду, что в огромном большинстве подобных случаев ответчик поставляется таким путем в известность о предъявленном иске и к назначенному времени является в суд. Бывают, однако, случаи, что ответчик узнает о предъявленном к нему иске уже тогда, когда решение вступило в законную силу и приостановить исполнение его очень трудно. Конечно, ответчик не лишен права возбудить против истца уголовное преследование, просить о пересмотре решения, но все это не так легко делается, как говорится, особенно, когда состоявшимся в таком порядке решением он доводится до разорения и нищеты. Поэтому, к указаниям адресов сельских обывателей в городе и к вручению повесток не лично вызываемому следует относиться весьма осторожно: опытным приставам и рассыльным эти проделки непризнанных ходатаев очень хорошо известны и они не даются в обман, заподозрив который, они заручаются удостоверением местной полиции о том, что вызываемый не живет в указанном доме и никогда не жил, и возвращают повестку с донесением о неразыскании вызываемого. Это донесение служит основанием председателю для применения правила рассматриваемой статьи, и истцу объявляется об обнаруженной ошибке. Иногда истец скоро сознает, что, действуя обманом, ничего нельзя достигнуть и указывает настоящий адрес ответчика, представляя и следующие на вызов его деньги, но иногда, по настоянию своего адвоката, силится добиться своего и подает жалобу на действия судебного пристава, и только тогда, когда суд предоставит ему представить в определенный срок удостоверения местного сельского начальства о том, что вызываемый действительно не находится в месте постоянного своего жительства, и городской полиции, что он действительно живет там, где указал истец, последний сдается, потратив напрасно и время и деньги.

Другой мотив, побуждающий истца умышленно указывать неточный адрес ответчика, такой: ответчик, состоя на той или другой службе, уезжает из того города, где живет истец и где последнему удобнее предъявить свой иск, но оставляет