Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/709

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

Ст. 298. 68: по какому дѣлу, въ какой судъ и па какой срокъ вызывается к' суду. Слѣдовательно, все это должно быть помѣщено и въ печа таомыхъ объявленіяхъ. Но здѣсь надлежитъ имѣть въ виду слѣ дующее обстоятельство: если въ повѣсткѣ, доставляемой отвѣтчику непосредственно, можно въ короткихъ словахъ объяснить пред мотъ дѣла, по которому дѣлается вызовъ, такъ какъ изъ прила гаемой къ повѣсткѣ копіи исковаго прошенія вызываемый легю можетъ усмотрѣть, по какому дѣлу онъ вызывается и какіе спо собы защиты онъ долженъ приготовить, то при вызовѣ чрѳаі публикацію, вызываемому не доставляются всѣ эти свѣдѣнія, такі какъ копія исковой не можетъ быть ему доставлена и по необхо димости оставляется при дѣлѣ до явки отвѣтчика въ судъ. Межд; тѣмъ, чрезвычайно важно, чтобы вызываемый не оставался ві сомнѣніи, дѣйствительно ли онъ вызывается, а не соименникт его, для чего сенатъ требуетъ, чтобы въ публикаціи было обозначено отчество вызываемаго, иначе вызовъ долженъ быть признант недѣйствительнымъ (92 № 23), затѣмъ изложено содержаніе дѣлг „хотя вкратцѣ, но въ той мѣрѣ ясно, чтобы лицо, вызываемое чрезъ вѣдомости, не могло встрѣтить сомнѣнія въ томъ, что искт дѣйствительно предъявленъ къ нему по дѣлу, ему извѣстному" (77 № 311); и для сего, если искъ основанъ не на обязательствѣ, выданномъ не истцу, а третьему лицу, и отъ него перешедшему къ истцу (73 № 1449; 77 № 311), или, если истецъ требуетъ понужденія къ исполненію договора, заключеннаго отвѣтчикомъ съ наслѣдодателемъ истца, или перешедшемъ къ послѣднему по надписямъ отъ того, съ кѣмъ онъ былъ заключенъ отвѣтчикомъ, или, если искъ предъявляется къ отвѣтчику, какъ къ наслѣднику лица, обязаннаго отвѣтствовать по тому или другому предмету предъ истцомъ, и т. п. и т. п.,—то обо всемъ этомъ должно быть упомянуто въ публикаціи, иначе же публикація суда не можетъ быть признана пропечатанною по тому дѣлу, по которому предъявленъ искъ (77 № 311). Эта совершенно справедливая строгость, съ которой сенатъ относится къ составленію публикацій, опять указываетъ на то, что судебные вызовы должны скрѣпляться подписями членовъ суда, а не секретарями или ихъ помощниками, какъ это установлено общими собраніями нѣкоторыхъ судовъ. III. Засимъ, вмѣстѣ съ отсылкой публикаціи, въ недвижимое имѣніе отвѣтчика, если только оно указано въ исковомъ про-