вляемого, сколько лиц составляют противную сторону. Раз же, тяжущийся, представляя в самом заседании тот или другой документ в подтверждение своих прав, не представляет надлежащего числа копий оных или переводов на русский язык, когда подлинники написаны на иностранном языке, суд имеет право не принять представляемых доказательств или оставить их без рассмотрения (69 № 48; 78 № 292; 79 № 296; 82 № 154; 83 № 92) и не оставлять их без движения, применяясь к 269 ст., так как «в противном случае, от произвола той или другой стороны зависело бы одним только представлением документа без копий, для сообщения оной противной стороне, отсрочить рассмотрение дела и в таком случае, когда в такой отсрочке не представлялось достаточного основания и когда замедление в разрешении дела могло принести существенный вред противной стороне» (78 № 292). Но если доказательства представляются ранее дня заседания для слушания дела, то сенат признает суд обязанным оставить их без движения в порядке 269 и 270 ст. (82 № 154 и 83 № 92) и потребовать представления копий, которые, по нашему мнению, если тяжущийся не желает, чтобы его доказательства были оставлены без рассмотрения, должны быть непременно представлены к моменту слушания дела, иначе опять от произвола тяжущегося будет зависеть приостановление дела, так как, зная, что представляемые без копий документы в день заседания, по вышеприведенным разъяснениям сената, будут оставлены без рассмотрения, а представляемые до этого момента — без движения, он будет представлять их накануне заседания, вследствие чего суд не успеет объявить ему об оставлении их без движения и должен будет волей-неволей отсрочить заседание.
В других случаях суд может не принять представляемых стороной доказательств, когда они такого рода, который в известном случае законом не допускается, или посредством которых невозможно установить спорного факта, как например, когда выставляются свидетели в подтверждение фактов, подтверждение коих свидетельскими показаниями закон не допускает; или когда требуют произвести местный осмотр там, где нет уже ни малейших следов того, что послужило основанием спора — для определения, напр., количества срубленных дерев на месте,
