Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/90

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
66
Ст. 202.


кает то, что существенными элементами такого иска являются: 1) доказанность того, что спорный предмет, которым, по неоднократным разъяснениям сената, может быть только недвижимое имение (83 № 34; 85 № 113; 90 № 128 и др.), находился во владении истца и притом совершенно безразлично, как долго продолжалось это владение (хотя бы и менее шести месяцев (97 № 79) и на каком бы праве оно ни было основано (ст. 73 уст.), и 2) чтобы оно было нарушено самовольными или самоуправными действиями ответчика, выразившимися в том, весь ли спорный предмет или какая-либо часть оного, даже воздушное пространство (87 № 93) были самовольно изъяты из владения истца и поступили во владение ответчика, или же в том, что такими действиями ответчика владение истца в чем-либо стесняется или ограничивается. Раз будет в наличности то и другое, иск будет иском о восстановлении нарушенного владения. Затем, для определения подсудности таких исков, должно быть установлено, сколько времени протекло со времени нарушения — менее или более шести месяцев. Если менее, иск подсуден мировым установлениям и, следовательно, не подсуден общим судебным местам.

Теперь, возможно, что при рассмотрении дела будет обнаружено или то, что спорный предмет не находился во владении истца, или то, что он или часть его перешли к ответчику не вследствие его самовольных действий, а по распоряжению законной власти или вообще на законном основании; при наличности таких условий, иск окажется уже не о восстановлении нарушенного владения, ибо самовольного нарушения не было, а о чем-либо другом. Поэтому, предъявленный иск не перестает быть подсудным мировой юстиции, но он является не подлежащим удовлетворению по существу, и в нем должно быть отказано истцу по недоказанности воспоследовавшего нарушения.

При этом, мировые установления не лишены права входить и в рассмотрение документов, коими стороны подтверждают или факт своего владения, или отсутствие самовольных действий (75 № 51, 726; 76 № 541; 77 № 20, 211; 78 № 130; 79 № 182; 85 № 113 и др.). Не изъемлются из их подсудности такие иски и тогда, когда они сопряжены с интересом казенных управлений (2 п. 31 и 1310—1315 ст. уст.).