Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. VI (1911).pdf/252

купщикъ имѣнія можетъ представлять въ счетъ покупной суммы наличными деньгами? • ” * П. Законъ этотъ постановленъ, очевидно, съ тою цѣлію, чтобы не стѣснять покупщика обязанностью представлять въ судъ тѣ самыя деньги, которыя должны быть выданы ему же въ удовлетво-I реніе взыскиваемаго долга. Изъ этого слѣдуетъ, что покупщикъ можетъ представить вмѣсто денегъ такое лишь взысканіе, которое уже присуждено судомъ и обращено на проданное имѣніе. Посему не можетъ быть рѣчи, чтобы покупщикъ могъ представить такую претензію, которая еще не признана судомъ и не присуждена съ должника, хотя бы она и была обращена на проданное имѣніе по-і средствомъ предварительнаго наложенія запрещенія въ обезпеченіе ея. Тѣмъ болѣе не можетъ быть допускаема разсматриваемая замѣна такими претензіями покупщика къ должнику, которыя не ' только еще не присуждены судомъ, но и не обезпечены на проданномъ имѣніи (78 № 171). I Затѣмъ нѣтъ ни малѣйшаго основанія требовать, чтобы представляемая претензія была присуждена самому покупщику и имъ I обращена на имѣніе: кому бы она ни была присуждена и кѣмъ бы ни была обращена на имѣніе, она должна быть принята судомъ, I коль скоро такъ или иначе пріобрѣтена покупщикомъ въ собствен-I ность отъ лица, коему была присуждена, и это пріобрѣтеніе дока- I зано суду. Такгь на это смотритъ и сенатъ, по разъясненію коего I покупщикъ можетъ вмѣсто покупной суммы представить росписку I залогодержателя, удостовѣряющаго полученіе полнаго удовлетворе-I нія долга по закладной на все имѣніе, хотя бы была продана I часть онаго за долги одного изъ совладѣльцевъ (р. 3 дек. 08 г. I по д. Гвирцмана). I Но иногда случается, что покупщикъ, представляя въ счетъ покупной суммы претензію, не представляетъ доказательствъ тому, что она принадлежитъ ему въ собственность. Въ этихъ случаяхъ суду надлежитъ предоставить просителю срокъ для представленія этихъ доказательствъ, и только при непредставленіи ихъ въ назначенный срокъ, судъ можетъ отказать въ принятіи претензіи и представленіи наличныхъ денегъ, а при неисполненіи и сего, онъ въ правѣ оставить безъ уваженія просьбу объ утвержденіи торговъ, и тогда должны наступить послѣдствія, установленныя въ законѣ на случай неисправности покупщика въ представленіи покупной