Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. VI (1911).pdf/94

225 тысячъ рублей, а потому для удовлетворенія долга въ 1ОООО р оно ни въ какомъ случаѣ не можетъ подлежать продажѣ все разъ нѣтъ въ наличности условій, препятствующихъ выдѣлу (II— V объясн.). Не слѣдуетъ, однако, думать, что и при отсутствіи означенныхъ условій приставъ долженъ производить выдѣлъ части всякій разъ, когда стоимость имѣнія превышаетъ сумму взысканія; возможнь случаи, когда одно то, что первая сумма очевидно больше второй производство выдѣла не должно имѣть мѣста въ виду незначительной разницы между этими суммами и когда производство выдѣли не стоитъ дѣлать уже по тому одному, что на это будетъ затрачена такая сумма, для полученія которой пришлось бы продаваті остатокъ имѣнія. Въ подобныхъ случаяхъ приставъ не долженъ примѣнять разсматриваемаго правила и долженъ описать все имѣніе цѣликомъ, развѣ бы на производствѣ выдѣла настаивалъ должникъ (см. IX объясн.). Такимъ образомъ, при отсутствіи условій, препятствующихъ выдѣлу, каковой долженъ быть дѣлаемъ только тогда, когда стоимость имѣнія значительно превышаетъ сумму взысканія и, само собою разумѣется, когда, какъ изъ выдѣляемой части, такъ и изъ остатка, могутъ быть образованы отдѣльныя владѣнія, или же когда выдѣла требуетъ должникъ. VIII. По установленіи того, что стоимость имѣнія превышаетъ сумму взысканія, приставъ долженъ установить отсутствіе причинъ, препятствующимъ выдѣлу, т. е. долженъ установить, что имѣніе г не принадлежитъ къ нераздѣльнымъ ни по закону, ни по существу, и можетъ быть раздѣлено безъ разстройства всего имѣнія. И эти свѣдѣнія приставъ можетъ получить какъ изъ представленныхъ ему 1 актовъ и плановъ, такъ изъ личнаго осмотра имѣнія, а равно и изъ | указаній сторонъ, особенно должника, которому болѣе всего должно быть извѣстно, можетъ ли быть раздѣлено имѣніе безъ разстройства | его или не можетъ. IX. При этомъ, конечно, возможны весьма разнообразные споры между сторонами, которые приставъ долженъ разрѣшить, прежде чѣмъ приступить къ описи,—чѣмъ же онъ долженъ руководствоваться при разрѣшеніи этихъ споровъ? Возможно, напр., что взыскатель будетъ требовать описи всего имѣнія, доказывая, что все имѣніе удобнѣе продать, чѣмъ отдѣльную I 6