Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/122

дѣлу, т. е. по чьему иску и противъ кого предъявленному постановлено рѣшеніе, такъ и буквально вся резолюція безъ всякаго измѣненія, а затѣмъ сущность того опредѣленія, которымъ разрѣшено выдать отдѣльные исполнительные листы, откуда и будетъ видно, кому изъ истцовъ выдается исполнительный листъ, на отобраніе какого имущества или по отношенію какого отвѣтчика и въ какой суммѣ или части, чѣмъ и соблюдается каждое изъ требованій, помѣщенныхъ въ концѣ каждой изъ трехъ разсматриваемыхъ (929—931) статей. XIII. Остается выяснить тѣ послѣдствія, которыя должно влечь за собою нарушеніе сихъ правилъ со стороны суда. Какъ нарушенія эти могутъ заключаться не въ чемъ иномъ, какъ въ удовлетвореніи просьбы взыскателя о выдачѣ ему нѣсколькихъ исполнительныхъ листовъ, когда, по закону, можетъ быть выданъ только одинъ, или въ отказѣ въ такой просьбѣ, когда по закону она подлежала удовлетворенію, и такъ какъ означенными отступленіями отъ предписанія закона могутъ быть нарушаемы лишь интересы той или другой изъ сторонъ, то для исправленія такихъ неправильностей должна быть подана жалоба заинтересованной стороной въ высшую инстанцію, при чемъ на опредѣленія сего рода апелляціоннаго суда, если они послѣдовали не въ разрѣшеніи жалобъ на опредѣленія суда первой степени, а въ разрѣшеніе просьбы, самостоятельно заявленной во вторую инстанцію, должны быть приносимы въ сенатъ не кассаціонныя, а частныя жалобы, такъ какъ въ подобныхъ случаяхъ дѣло нуждается въ разрѣшеніи по существу. 932. Взамѣнъ потеряннаго, похищеннаго или истребленнаго подлиннаго исполнительнаго листа, выдается его копія, но не иначе, какъ по опредѣленію суда, постановленному по вызовѣ противной стороны, и по выслушаніи ея, если она явилась къ назначенному для того сроку. На копіи исполнительнаго листа отмѣчается, что она выдана взамѣнъ первоначальнаго исполнительнаго листа. Тамъ же, ст. 932.