Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/145

исполнительномъ листѣ, ни въ содѣйствіи судебнаго пристава, да таковаго послѣдній и не хогъ бы оказать ему/ если бы онъ просилъ его о немъ. На основаніи этого, судебный приставъ, къ коему будетъ обращено требованіе объ исполненіи рѣшенія, всегда въ правѣ отказать просителю, такъ какъ никакихъ распоряженій по сему предмету онъ сдѣлать не можетъ. Совершенно иное должно быть во второмъ случаѣ, т. е. когда взыскателю разрѣшено производство такихъ за должника дѣйствій, приступить къ производству которыхъ безъ согласія на то должника онъ не можетъ, какъ напримѣръ: отвѣтчикъ присужденъ заложить окна въ своемъ домѣ, уничтожить скатъ кровли, выходящіе на дворъ истца, уничтожить мельницу, подтопляющую угодья истца, и т. п. и т. п.; во всѣхъ подобныхъ случаяхъ истецъ можетъ произвести тѣ работы, къ производству коихъ присужденъ отвѣтчикъ, но приступить къ производству ихъ онъ не можетъ безъ содѣйствія власти, ибо отвѣтчикъ всегда можетъ оказать сопротивленіе, устранить которое истецъ не въ силахъ безъ содѣйствія власти. Въ виду этого, въ подобныхъ случаяхъ взыскатель долженъ взять исполнительный листъ и требовать отъ судебнаго пристава, чтобы ему было оказано надлежащее содѣйствіе устраненіемъ всѣхъ тѣхъ препятствій, которыя должникъ можетъ оказать его работамъ, и такое содѣйствіе судебный приставъ обязанъ оказать взыскателю, и при томъ, не только въ моментъ начала дѣйствій, дозволенныхъ взыскателю, но и во время производства ихъ, пока рѣшеніе не будетъ приведено въ исполненіе окончательно; для этого, въ случаѣ надобности, онъ можетъ приглашать и полицію, но производить тѣ работы, производство которыхъ дозволено взыскателю, распоряжаться ими, нанимать рабочихъ, покупать необходимый матеріалъ и пр., онъ не можетъ и не въ правѣ: во-1-хъ, этого законъ ему не дозволяетъ, во-2-хъ—не обязываетъ и, въ-3-хъ—такими дѣйствіями онъ не можетъ поставить себя въ положеніе отвѣтственности предъ отвѣтчикомъ, который въ правѣ оспоривать стоимость работъ и доказывать, что много сдѣлано совершенно лишняго, сдѣлано дурно, дорого, а истецъ можетъ оправдываться тѣмъ, что все это сдѣлано приставомъ, а не имъ. XVI. Восьмой:—въ какомъ порядкѣ могутъ быть взысканы съ должника тѣ расходы, которые, взыскатель вынужденъ былъ понести за отвѣтчика? Нѣтъ никакого сомнѣнія, что истецъ въ правѣ предъ-