Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/157

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

ченнаго за двѣ послѣднія части рубля слѣдуетъ взять по 9/п для того, чтобъ полностію покрыть образовавшійся недостатокъ въ 4500 р., или все равно—по 9/и изъ каждой суммы въ 3500 и 2000 р., отчего получится 3500.9/и = 28637п и 2000.9/и = 16364/и, а вмѣстѣ 2863.7/ііЧ- 16364/и = 4500. Второе затрудненіе, которое можетъ встрѣтить здѣсь судебный приставъ, такого рода: продается одна часть заложеннаго имѣнія и за нее выручается сумма, превышающая ту, которая слѣдуетъ взыскателю по рѣшенію, прочія же части не продаются, по той или другой причинѣ; изъ вырученной суммы приставъ долженъ выдать взыскателю то, что ему слѣдуетъ по рѣшенію,— а съ остаткомъ что онъ долженъ дѣлать? Если предположить, что онъ долженъ выдать его владѣльцу проданной части, то не будетъ ли онъ обвиненъ въ этомъ, когда отъ продажи остальныхъ частей получится сумма, недостаточная на удовлетвореніе всей закладной? Если же предположить, что остатокъ онъ долженъ внести въ депозиты суда для храненія его тамъ до тѣхъ поръ, пока выяснится, кому онъ долженъ принадлежать, то не будетъ ли онъ обвиненъ въ превышеній власти тѣмъ, что задерживаетъ деньги владѣльца безъ всякой нужды?—По нашему мнѣнію, это послѣднее обвиненіе не можетъ имѣть значенія: доколѣ не будетъ выяснено, что взыскатель не имѣетъ никакого права на остатокъ, послѣдній не можетъ считаться собственностью владѣльца проданной части имѣнія, а потому и не долженъ быть выдаваемъ ему, а долженъ быть представленъ въ судъ. Если же собственникъ проданной части найдетъ, что взыскатель умышленно задерживаетъ продажу другихъ частей имѣнія и тѣмъ лишаетъ его права пользоваться образовавшимся остаткомъ, то отъ него будетъ зависѣть обратиться къ суду съ искомъ о возстановленіи его права, нарушаемаго такимъ образомъ. VIII. Второй случай ограниченія правъ взыскателя въ свободѣ выбора способа взысканія указанъ въ примѣчаніи 2-мъ къ разбираемой статьѣ и заключается въ томъ, что присужденныя съ земства денежныя взысканія обращаются, въ установленномъ для сего порядкѣ, исключительно на денежныя его средства, на текущіе сборы, доходы и на запасные капиталы. Конечно, это правило должно имѣть мѣсто въ тѣхъ лишь случаяхъ, когда производится взысканіе не на удовлетвореніе долга по закладной, ибо, при взы-