Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/166

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

такое имущество, которое освобождается отъ этого самимъ закономъ, но именно закономъ, а не произволомъ кого бы то ни было. Такъ сенатъ призналъ, что староста и старшина могутъ указывать приставу, какое имущество крестьянина не подлежитъ описи, но рѣшающій голосъ принадлежитъ приставу, а если его рѣшеніемъ не доволенъ должникъ, то долженъ жаловаться установленными порядками (90 № 25). XXII. За то съ другой стороны, разъ взыскатель указалъ такое имущество, по отношенію котораго нѣтъ разсмотрѣнныхъ исключеній, судебный приставъ не въ правѣ не исполнить этого требованія (07 № 49), и не въ правѣ принять отъ должника другое имущество взамѣнъ указаннаго взыскателемъ. Не въ правѣ сдѣлать такой замѣнъ и судъ, если бы съ просьбой о томъ къ нему обратился должникъ: по совершенно правильному разъясненію сената, статья 614 уст. относится исключительно къ обезпеченію исковъ и не примѣнима къ исполненію рѣшенія (79 № 249). 936. Взысканіе можетъ быть обращено одновременно на нѣсколько имуществъ, принадлежащихъ отвѣтчику, въ такомъ только случаѣ, когда стоимостью одного изъ нихъ не покрывается вполнѣ йся сумма взысканія. 1864 ноябр. 20 (41477), ст. 936. I. Взыскателю предоставлено право избирать и не одинъ, а нѣсколько способовъ взысканія, что въ сопоставленіи съ правиломъ настоящей (936) статьи означаетъ не что иное, какъ право взыскателя обращать взысканіе на нѣсколько имуществъ должника, но съ тѣмъ, однако, когда стоимостью одного изъ нихъ не покрывается вполнѣ вся сумма взысканія. На основаніи этого правила, судебному приставу принадлежитъ неотъемлемое право отказать взыскателю въ требованіи его объ обращеніи взысканія на нѣсколько имуществъ, когда будетъ обнаружено, что стоимостью одного можетъ быть покрыта вся сумма взысканія; но тутъ рождается такой вопросъ: въ какой моментъ исполнительнаго производства можетъ быть установлено, что въ обращеніи взысканія на нѣсколько имуществъ не представляется никакой надобности? Вопросъ этотъ вызывается тѣмъ, что этихъ моментовъ два: при со-