Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/184

изъ тяжущихся долженъ избрать и указать суду, согласно 309 ст., а то постоянное его мѣстожительство, или временное пребываніе, которое должникъ имѣетъ въ данный моментъ. По исключенію, повѣстка доставляется въ тѣ мѣста, которыя указаны въ 9421 ст. Къ сожалѣнію, правило этой послѣдней статьи и составлено и редактировано съ тою удивительною предусмотрительностью, которой отличаются всѣ новеллы позднѣйшаго времени, составленныя чиновниками министерства, а потому: во-1-хъ, представляется далеко неяснымъ, и во-2-хъ, безусловно неравномѣрнымъ по отношенію къ обѣимъ тяжущимся сторонамъ. Дѣйствительно: появленіе этой статьи въ уставѣ объясняется желаніемъ устранить тѣ злоупотребленія, къ которымъ нерѣдко прибѣгали недобросовѣстные отвѣтчики, чтобы отнять у взыскателя возможность получить присужденное ему взысканіе, или, по крайней мѣрѣ, отдалить на весьма продолжительное время непріятныя для нихъ послѣдствія постановленнаго противъ нихъ рѣшенія, а именно: предусматривая печальный исходъ дѣла, многіе отвѣтчики скрывались предъ самымъ моментомъ вступленія рѣшенія въ законную силу, почему, и при наличности ихъ имущества, даже при обезпеченіи иска, взысканіе дѣлалось невозможнымъ потому, что повѣстка объ исполненіи не могла быть вручена должнику. Правиломъ разбираемой статьи эти злоупотребленія пресѣкаются, ибо ни перемѣна мѣстожительства, ни злонамѣренное укрывательство уже не даютъ должнику средствъ къ воспрепятствованію считать повѣстку врученной: она считается врученной должнику, коль скоро доставлена въ мѣсто пребыванія его, указанное имъ во время производства исковаго дѣла или въ то его мѣстожительство, которое было указано въ исковомъ прошеніи. Но посмотримъ, какова обратная сторона медали, т. е. насколько подобнымъ правиломъ ограждаются интересы и недобросовѣстныхъ и вполнѣ добросовѣстныхъ отвѣтчиковъ, когда на сторонѣ истцовой пожелаютъ проявить нѣкоторую долю недобросовѣстности. Положимъ, что отвѣтчикомъ были сдѣланы заявленія объ избранномъ мѣстопребываніи на время производства дѣла какъ въ первой, такъ и во второй инстанціи и истецъ (см. слѣдующ. объясн.) требуетъ, чтобы повѣстка объ исполненіи была послана по такому юридическому адресу. Тутъ прежде всего является вопросъ, въ которое же изъ этихъ двухъ мѣстъ пребыванія должна быть послана повѣстка, • -въ то ли, которое ука»