Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/195

XIX. Если же это такъ, то здѣсь является вопросъ такого рода: безгранично ли право взыскателя, обратившаго свое взысканіе на одно имущество должника, перемѣнять избранный имъ способъ и вмѣсто продажи разъ указаннаго имъ имущества, требовать обращенія взысканія на другое? Едва ли можно найти какія-либо основанія къ тому, чтобы не признавать за взыскателемъ такого права, такъ какъ, по закону, выборъ того или другого имущества всецѣло принадлежитъ взыскателю, а слѣдовательно, если онъ имѣетъ право требовать продажи такого-то имущества, то не можетъ не имѣть и права отказа отъ этого своего требованія. Но отказываясь отъ полученія удовлетворенія однимъ способомъ, взыскатель не отказывается отъ полученія его вовсе,—значитъ, отказавшись отъ одного, онъ можетъ избрать другой. О стѣсненіи отвѣтчика такимъ произволомъ взыскателя тутъ не можетъ быть рѣчи, ибо, если такія перемѣны стѣсняютъ его, то отъ него зависитъ продать то или другое имущество, на которое не обращено еще взысканіе, или которое освобождено отъ такового, и уплатить свой долгъ. Равнымъ образомъ нельзя говорить о томъ, что взыскатель постоянными переходами отъ одного способа къ другому можетъ раззорить должника однѣми судебными издержками, такъ какъ въ подобныхъ случаяхъ за взыскателемъ не можетъ быть признано право требовать отъ должника возмѣщенія всѣхъ понесенныхъ имъ издержекъ: онъ можетъ требовать ихъ лишь въ той мѣрѣ, въ какой онѣ оказались необходимы для полученія удовлетворенія посредствомъ продажи того имущества, которое продано (ср. П объясн. 948— 949 ст.). XX. По отношенію вопроса о томъ, куда должны быть посылаемы новыя повѣстки объ исполненіи, необходимо признать, что здѣсь правила 942 и 9421 ст. уже не должны имѣть примѣненія: разъ должникъ вызванъ къ исполнительному производству, онъ, въ силу 944 ст., обязанъ указать приставу то временное свое мѣстопребываніе, куда должны быть доставляемы всѣ слѣдующія ему бумаги; при неисполненіи же этого онъ долженъ нести всѣ установленныя послѣдствія и не можетъ жаловаться на то, что та или другая повѣстка, являющаяся слѣдствіемъ исполнительнаго производства, не была ему доставлена. Въ виду сего, повѣстки объ исполненіи, при перемѣнѣ способа исполненія, должны быть доставляемы по юридическому адресу должника, а при неимѣніи его—