Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/256

и т. п., — ясное дѣло, что здѣсь они отвѣтствуютъ всѣ вмѣстѣ и нераздѣльно, а потому выбытіе одного изъ нихъ, по причинѣ смерти, должно влечь за собою послѣдствія, указанныя въ 959 и 961 ст. Точно также, когда взысканіе обращено на имущество, общее всѣмъ должникамъ,—каждый изъ нихъ и долженъ знать объ этомъ и имѣетъ право охранять свои интересы. Слѣдовательно и въ этомъ случаѣ смерть одного влечетъ вышеозначенныя послѣдствія. V. Ни малѣйшаго сомнѣнія не можетъ быть въ томъ, что такъ же долженъ поступать приставъ и въ случаѣ смерти законнаго представителя должника, какъ напр. опекуна, представлявшаго лицо должника при исполненіи рѣшенія и долженствовавшаго представить его. Что же касается смерти договорнаго представителя, т. е., повѣреннаго, коему должникомъ поручено было присутствовать при исполнительныхъ дѣйствіяхъ по врученію повѣстки самому должнику (см. IV объясн. къ 941—943 ст.), то здѣсь пріостановленіе можетъ имѣть мѣсто лишь на то время, которое необходимо для вызова къ назначенному исполнительному дѣйствію самого должника, т. е. въ этихъ случаяхъ приставъ долженъ не пріоста-новлять исполненіе, какъ въ случаѣ смерти самого должника, а лишь отложить то исполнительное дѣйствіе, для присутствованія при которомъ былъ вызванъ повѣренный. Такъ, повѣстка объ исполненіи вручена самому должнику, отъ имени котораго является повѣренный и указываетъ приставу мѣсто своего временного пребыванія, по которому ему посылается повѣстка съ увѣдомленіемъ его о томъ, положимъ, что опись имущества его вѣрителя назначена на такой-то день. Положимъ, что наканунѣ или въ этотъ самый день приставъ узнаетъ, что повѣренный умеръ, а должникъ не является къ описи ни лично, ни чрезъ другого повѣреннаго. Ясное дѣло, что къ описи не можетъ быть приступлено, такъ какъ въ противномъ случаѣ интересы должника были бы оставлены безъ надлежащей охраны, и вотъ, судебный приставъ, не пріостанавливая исполненія, долженъ отложить производство описи на другой срокъ и увѣдомить объ этомъ самого должника съ оповѣщеніемъ его о причинахъ вызова его, вмѣсто его повѣреннаго. Но если о смерти повѣреннаго приставъ узнаетъ до назначенія дня на совершеніе какого-либо дѣйствія, то ему нѣтъ надобности не только пріостанавливать все производство, но и откла-