Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/364

либо изъ сторонъ; разъ же этого требованія нѣтъ, а равно нѣтъ и соглашенія между взыскателемъ и должникомъ, споръ долженъ быть разрѣшенъ приставомъ, каковое разрѣшеніе стороны въ правѣ обжаловать установленнымъ порядкомъ. II. Въ случаяхъ производства описи въ отсутствіи взыскателя, но при наличности должника, оцѣнка, по правилу разбираемой статьи дѣлается этимъ послѣднимъ,—спрашивается теперь: въ правѣ ли взыскатель, находящій такую оцѣнку слишкомъ высокой, требовать переоцѣнки посредствомъ экспертовъ? Едвали можетъ быть какое-либо сомнѣніе въ томъ, что вопросъ этотъ подлежитъ разрѣшенію въ утвердительномъ смыслѣ:—«въ случаѣ неявки взыскателя къ оцѣнкѣ, разсуждали составители Уставовъ, послѣдняя производится самимъ должникомъ, а въ случаѣ спора противъ составляемой тѣмъ или другимъ изъ нихъ оцѣнки, свѣдущіе люди приглашаются тогда лишь, когда предъявляющій споръ этого потребуетъ, обязываясь вмѣстѣ съ тѣмъ принять на себя потребныя на это издержки» (мотивъ подъ 1001 ст.). III. Изъ этихъ соображеній редакторовъ устава слѣдуетъ заключить, что и должникъ, неявившійся къ описи и посему не имѣвшій возможности своевременно заявить споръ противъ цѣнъ, назначаемыхъ взыскателемъ, въ правѣ требовать переоцѣнки чрезъ посредство свѣдущихъ людей, но при томъ непремѣнномъ условіи, что издержки на экспертизу онъ принимаетъ на свой счетъ, какъ это долженъ сдѣлать и взыскатель, когда оцѣнка произведена въ его отсутствіи самимъ должникомъ. Коль же скоро такой споръ возбуждается стороной, не присутствовавшей при описи и оцѣнкѣ, назначенной ея противникомъ, и возбуждающій оный не требуетъ приглашенія экспертовъ, или хотя и заявляетъ такое требованіе, но не обязывается принять издержки на свой счетъ,—споръ этотъ долженъ быть оставленъ безъ уваженія и принята та оцѣнка, которая сдѣлана противной стороной. Другими словами: въ тѣхъ случаяхъ, когда, при неявкѣ одной изъ сторонъ, оцѣнка сдѣлана другой, переоцѣнка можетъ быть сдѣлана лишь чрезъ посредство свѣдущихъ людей, которые могутъ и должны быть приглашаемы лишь при томъ условіи, когда неявившаяся сторона требуетъ этого, принимая издержки на свой счетъ*, самъ же приставъ не въ правѣ разрѣшить такой споръ по своему усмотрѣнію, ибо, если ему и предоставляется разрѣшать всѣ споры при исполненіи,