Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/370

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

1003. Свѣдущіе люди не приводятся къ присягѣ. Тамъ же, ст. 1003. I. Въ законѣ не содержится правила о томъ, въ какомъ порядкѣ эксперты должны производить оцѣнку. Но это потому, что преподать на этотъ предметъ какія-либо общія правила невозможно. Поэтому производство оцѣнки должно заключаться въ предоставленіи экспертамъ права всесторонняго разсмотрѣнія той или другой вещи и въ истребованіи отъ нихъ объявленія той цѣны, въ которой они, по совѣсти, считаютъ эту вещь, а затѣмъ, объявленную такимъ образомъ цѣну приставъ долженъ отмѣтить въ описи. Но можетъ случиться, что эксперты не придутъ къ взаимному соглашенію относительно цѣны той или другой вещи,—какъ долженъ поступать приставъ въ подобныхъ случаяхъ? II. Не подлежитъ никакому сомнѣнію, что такіе споры должны быть разрѣшаемы простымъ большинствомъ голосовъ, ибо на это указываетъ и то обстоятельство, что свѣдущіе люди приглашаются въ числѣ трехъ, т. е. въ нечетномъ числѣ, дабы при раздѣленіи ихъ мнѣній могло составиться большинство. На основаніи этого, вещь должна быть признана оцѣненной въ ту сумму, въ которую цѣнять ее два эксперта. Третій же экспертъ, не соглашающійся съ мнѣніемъ двухъ другихъ, въ правѣ сдѣлать на описи оговорку по правилу 995 и 996 ст. Возможны случаи, когда каждый изъ трехъ экспертовъ будетъ высказывать свое мнѣніе, отличное отъ остальныхъ. Здѣсь приставъ долженъ потребовать, чтобы одинъ изъ экспертовъ призналъ, которое изъ двухъ остальныхъ болѣе правильно, и тогда получится требуемое закономъ большинство. Но если и этого нельзя достигнуть, то приставу приходится признать приглашенныхъ экспертовъ взявшимися не за свое дѣло, и пригласить новыхъ. III. Далѣе слѣдуетъ вопросъ: обязательна ли для сторонъ оцѣнка, произведенная свѣдущими людьми? Намъ кажется, что рэзрѣшеніе этого вопроса должно быть поставляемо въ зависимость отъ того,— кѣмъ избраны эксперты, — по взаимному ли согласію сторонъ, или приставомъ, по его усмотрѣнію. Если сами стороны, вслѣдствіе возникшаго между ними спора, согласились предоставить разрѣшеніе его лицамъ, избраннымъ ими по взаимному ихъ согласію, то этимъ самымъ они сдѣлали общую ссылку и, значитъ, вы-