Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/378

законѣ сказано:—«арестованное имущество»,—изъ чего можно заключить, что принятіе мѣръ охраненія не должно имѣть мѣста ранѣе, чѣмъ все имущество будетъ арестовано, т. е. ранѣе, чѣмъ будетъ окончена опись всего имущества. Однако, такое толкованіе не будетъ правильнымъ: возможны случаи, когда производство описи можетъ затянуться на продолжительное время и когда арестованные и описанные предметы не могутъ быть оставляемы у владѣльца на все то время, пока будетъ производиться арестъ остальнаго имущества; возможны случаи, когда приставъ долженъ назначить нѣсколько хранителей (о чемъ мы скажемъ ниже) и т. п. Во всѣхъ этихъ случаяхъ, какъ это полагаетъ и Анненковъ (V, 221), приставъ имѣетъ право принимать мѣры охраненія тотчасъ по внесеніи нѣкоторыхъ предметовъ въ опись, хотя бы послѣдняя и не была закончена въ виду необходимости ареста другихъ предметовъ. III. Въ чемъ состоятъ мѣры охраненія? Въ разбираемой статьѣ сказано, что онѣ должны состоять или въ отдачѣ арестованнаго имущества хранителю, или же въ перенесеніи его въ особыя помѣщенія. Въ какихъ же случаяхъ приставъ долженъ принимать ту или другую мѣру? Для разрѣшенія этого вопроса мы должны разрѣшить вопросъ о томъ, что такое законъ понимаетъ подъ особыми помѣщеніями. IV. Обращаясь для разрѣшенія сего вопроса къ мнѣнію составителей уставовъ, находимъ слѣдующее:—«въ виду той пользы, которая можетъ произойти отъ постоянной продажи въ одномъ опредѣленномъ помѣщеніи, гдѣ до дня торга могли бы сохраняться описанныя вещи, установлено правило объ отводахъ или о наймѣ особыхъ помѣщеній въ городахъ для совершенія публичныхъ продажъ. Въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ будетъ возможность имѣть такія помѣщенія, арестованныя вещи могутъ быти переносимы въ оныя тотчасъ по окончаніи описи и оцѣнки. Но тамъ, гдѣ таковыхъ помѣщеній не будетъ, невозможно оставлять описанныя вещи подъ надзоромъ полиціи, которая не будетъ исполнять успѣшно эту обязанность за своими прочими занятіями и которая освобождается отъ исполненія судебныхъ рѣшеній. Посему, сохраненіе описанныхъ вещей предоставлено особому хранителю, который назначается по взаимному соглашенію взыскателя и должника, нестѣсненныхъ въ своемъ выборѣ никакими правилами» (мотивъ подъ 1009 ст.).