Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/459

Такое обращеніе къ суду для констатированія факта пріобрѣтенія права на привилегію необходимо для пріобрѣтателя и въ другомъ отношеніи: по силѣ 25 ст. зак. о прив., о передачѣ привилегіи другому лицу первоначальный хозяинъ ея долженъ донести о томъ департаменту торговли и мануфактуръ для надлежащей о томъ публикаціи въ вѣдомостяхъ. Но, очевидно, въ разсматриваемомъ случаѣ объ обязаніи первоначальнаго хозяина привилегіи исполнить означенное требованіе закона не можетъ быть и рѣчи; посему, сообщеніе департаменту должно быть сдѣлано уже самимъ пріобрѣтателемъ, но съ надлежащимъ удостовѣреніемъ о переходѣ къ нему привилегіи покупкою съ публичнаго торга; такое удостовѣреніе, конечно, должно быть выдано судомъ. Послѣдній вопросъ, возбуждаемый обращеніемъ взысканія на привилегіи, заключается въ слѣдующемъ: по 1325 ст. проекта новаго устава, права на привилегіи во всемъ сравниваются съ авторскими правами. Авторскія же права, какъ по проекту (ст. 1322), такъ и по дѣйствующему уставу (ст. 1041), не подлежатъ понудительному отчужденію безъ согласія автора, а по смерти его—безъ согласія его наслѣдниковъ. Спрашивается теперь, должно ли быть распространяемо это правило и на наслѣдниковъ изобрѣтателя и открывателя? Намъ кажется, что этотъ вопросъ долженъ быть и нынѣ разрѣшаемъ въ смыслѣ утвердительномъ, по крайней мѣрѣ въ отношеніи законныхъ наслѣдниковъ, которые являются продолжателями юридической личности умершаго, и потому имъ должны принадлежать всѣ тѣ права, которыя принадлежали самому наслѣдодателю. Посему, право на привилегію не можетъ быть отчуждаемо понудительнымъ порядкомъ и отъ законныхъ наслѣдниковъ изобрѣтателя, и притомъ, совершенно независимо отъ того, какимъ путемъ привилегія перешла къ нимъ въ наслѣдство, путемъ ли законнаго наслѣдованія или по завѣщанію. Болѣе спорнымъ представляется вопросъ относительно постороннихъ лицъ, унаслѣдовавшихъ привилегію по завѣщанію изобрѣтателя, ибо здѣсь уже не будетъ наслѣдованія въ тѣсномъ смыслѣ слова, а лишь простое пріобрѣтеніе безмезднымъ способомъ, принятіе дара; а такъ какъ и при обыкновенномъ дареніи подаренное право на привилегію должно быть разсматриваемо неиначе, какъ право имущественное, не пользующееся особыми преимуществами, то и въ случаѣ даренія посредствомъ завѣщанія оно не должно