Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/628

присутственное мѣсто исполнительнаго листа, находящееся тамъ имущество должника считается арестованнымъ и, вслѣдствіе этого, не можетъ быть выдано ни самому должнику, ни тѣмъ, кому отъ него будетъ передана квитанція, хотя бы таковая и была представлена въ присутственное мѣсто. V. Допустимъ теперь, что такъ или иначе, квитанція добыта и представлена въ то мѣсто, въ которомъ находится имущество должника; въ какомъ порядкѣ это имущество должно быть выдано правительственнымъ установленіямъ и кому? Относительно билетовъ и другихъ вкладовъ, на этотъ предметъ имѣется указаніе въ 1083 ст., что же касается прочаго движимаго имущества, то оно не можетъ быть передано кому-либо иному, кромѣ судебнаго пристава, исполняющаго рѣшеніе, такъ какъ, при обращеніи взысканія на имущество должника, таковое должно быть продано установленнымъ порядкомъ, а для сего оно должно быть предварительно описано и оцѣнено. Въ отношеніи же имущества, находящагося въ правительственномъ учрежденіи, въ законѣ не сдѣлано никакого изъятія, почему какъ опись, такъ и оцѣнка должны быть производимы по общимъ правиламъ, на этотъ предметъ установленнымъ, т. е. въ присутствіи должника и взыскателя, если они пожелаютъ явиться къ производству этихъ дѣйствій. Вслѣдствіе этого, какъ должникъ, такъ и взыскатель должны быть поставлены приставомъ въ извѣстность о времени, когда онъ, приставъ, долженъ принять передаваемое ему присутственнымъ мѣстомъ имущество. VI. Но все сказанное относится къ тому случаю, когда взысканіе обращается на капиталы должника, находящіеся въ одномъ присутственномъ мѣстѣ. Возможны же, и бываютъ на практикѣ, такіе случаи, когда взысканіе должно быть обращено на капиталы и денежныя выдачи, слѣдующія должнику изъ различныхъ присутственныхъ мѣстъ, какъ же поступать въ подобныхъ случаяхъ? Вопросъ этотъ возникаетъ изъ того, что, по правилу 1079 ст., обращеніе взысканія на капиталы, находящіеся въ присутственномъ мѣстѣ, дѣлается посредствомъ представленія въ это мѣсто подлиннаго исполнительнаго листа, который, какъ можно заключить изъ внутренняго смысла правила означенной статьи, долженъ оставаться въ правительственномъ учрежденіи, какъ документъ, оправдывающій выдачу имъ суммъ, принадлежащихъ должнику, а между