по действовавшему в то время закону); правительствующий же сенат разъяснил, что хотя истец вправе уменьшить исковое требование и тем неподсудное мировой юстиции дело сделать подсудным, но это он должен сделать до постановления решения; коль же скоро решение состоялось, дело должно быть признано неподсудным, а решение судьи — подлежащим отмене (04 № 38 и 39).
Однако, то обстоятельство, что истец, требуя взыскать с ответчика капитальную сумму с наросшими %, обязан определить цену иска суммой капитала с %, не следует понимать в том смысле, что он не вправе требовать менее того, что ему причитается. Уменьшить свое требование, отказавшись от части того, что ему следует, он всегда вправе, но тогда и должен указать на это в прошении, и затем цену иска определить тою суммою, взыскать которую с ответчика он требует. Так: капитальный долг 900 руб.; процентов по день предъявления иска — 150; всего причитается истцу 1050 р.; но он вправе сказать, что требование свое ограничивает 1000 рублями, в каковую сумму, и определяет цену своего иска.
Истцу принадлежит право и на % со дня предъявления иска по день действительного удовлетворения его, но эти % он не обязан включать в цену иска и вправе просить о присуждении их во всякое время до постановления решения, хотя бы в исковой и не была заявлена им просьба об этом (ст. 333).
б) о праве на недвижимое имение;V. Иск о праве собственности на недвижимое имущество оценивается истцом по его собственному усмотрению, и такая оценка обязательна для мирового судьи, если только она не оспаривается ответчиком. Спор этот должен быть заявлен или в первой ответной бумаге, если она подается по делу, или в первом заседании (2 п. 273 ст.). Пропуск этого срока лишает ответчика права на заявление означенного спора впоследствии, и мировой судья не должен допускать никаких против этого возражений и сам не вправе изменять указанную истцом цену. Но, раз ответчик своевременно заявляет свой спор, таковой должен быть разрешен по правилу 56 ст. (см. объяснен. к ней).
в) о прочих правах на недвижимость;VI. Как должны быть оцениваемы иски о всяком другом праве на недвижимое имение, в законе ничего не сказано. Из этого молчания закона следует, что оценка всяких других прав
