Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/359

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
341
93—94 ст.


рящих соседей, до перестановки его одним из спорящих, вызвавшей иск о восстановлении нарушенного владения. Как, спрашивается, разрешить возникший спор на основании свидетельских показаний, если не на самом том месте? Вот, в подобных случаях, мировой судья не вправе уклониться от применения правила названной статьи и оставить вопрос не разрешенным единственно потому, что он не мог быть выяснен другими представленными тяжущимся доказательствами.

Многочисленность свидетелей.VI. Многочисленность подлежащих допросу свидетелей, живущих в одном месте, также возлагает на судью обязанность допросить этих свидетелей в месте их жительства. Этим правилом ограждаются интересы скорее государственные, чем самих свидетелей. Часто бывает, что стороны ссылаются на целое поселение, так что, в случае вызова всех жителей данного места, жители оного должны оставить без надзора все свое достояние, детей и стариков. Да и вообще, когда требуется вызов многих лиц, живущих в одном месте, всегда выгоднее и для свидетелей и для сторон, если допрос будет произведен на месте и чрез это сократится расход на поездку свидетелей и на вознаграждение их за отвлечение от занятий.

Но для применения сего правила необходимо, чтобы свидетели жили в одном месте, понимая под этим особую близость одного от других тех поселений, где проживают эти свидетели, ибо, если они не все живут в одном и том же месте, но близко друг от друга, их легче собрать всех в одном каком-либо из этих мест, чем вызвать в камеру судьи, находящуюся на расстоянии нескольких верст от всех этих поселений.

Одно же то, что по делу приходится допросить значительное число свидетелей, живущих в разных местах, не служит основанием для признания судьи обязанным объезжать всех их, ибо это потребовало бы значительной затраты времени и могло бы затормозить другие дела.

Отдаленность жительства свидетелей.VII. Иной порядок установлен законом для допроса свидетелей, живущих далеко от камеры мирового судьи. Этих свидетелей должен допрашивать не тот судья, в производстве которого находится дело, вызвавшее необходимость допроса, а другой, ближайший к месту жительства свидетелей, подлежащих допросу.