свидетелей, осмотр этот не может иметь силы и это не может лишать права и неявившегося тяжущегося указать съезду на то, что в сущности осмотра не было, ибо он произведен с нарушением самой существенной формы.
Явившемуся к осмотру тяжущемуся закон предоставляет право обжаловать те действия судьи, которые он находит несогласными с законом. Но это не единственное его право. Раз тяжущийся явился, он, в силу 13 ст., имеет право присутствовать при совершении судьей всех действий и принимать то активное участие в деле, которое закон предоставляет всякому тяжущемуся. На этом основании он вправе представлять свои объяснения, если это находит нужным, вправе заявлять всякого рода отводы, опровергать данные противной стороны и т. п., и мировой судья не вправе воспретить ему осуществлять те свои права, которые предоставлены ему законом.
Порядок обжалования действий судьи.IV. В каком же порядке тяжущийся, присутствующий при осмотре, может обжаловать действия судьи? Здесь надо различать те случаи, когда мировой судья производит осмотр по делу, производящемуся у него и еще не решенному, от тех, когда осмотр производится по делу, производящемуся в съезде и по его поручению. В первых случаях стороны могут жаловаться на действия судьи только в апелляционной жалобе, ибо, доколе дело не решено по существу в первой инстанции, вторая не вправе проверять правильность действий, имеющих значение поверки доказательств. Во вторых случаях, недовольный действиями мирового судьи должен обжаловать их подачей частной жалобы в съезд не позже трех дней со времени совершения обжалуемых действий. Это в силу правил 389 и 504 ст., которые, на основании 80 ст., обязательны и для мировых установлений.
Но как в тех, так и в других случаях, тяжущийся может оспаривать правильность действий судьи тогда лишь, когда он своевременно сделал оговорку на протоколе. Этого требует правило 512 ст., по буквальному смыслу которой тяжущиеся могут представлять свои объяснения по предмету изложенного в протоколе, «но без права возражения против того, что актом осмотра удостоверено и что при составлении оного сторонами не оговорено». Соблюдение этого правила безусловно необходимо (р. 73 № 180; 79 № 160) и обязательно как в общих судебных местах, так и в мировых (72 № 886).
