Заочное решение может быть обращено к предварительному исполнению, вследствие чего повестка об исполнении может быть вручена ответчику прежде, чем мировой судья доставит ему копию решения, и таким образом он будет поставлен о существе состоявшегося против него заочного решения, что дает законодателю основание для исчисления рассматриваемого срока и со дня вручения ответчику повестки об исполнении, смотря по тому, что последовало прежде.
Так должен исчисляться срок на принесение апелляции на заочное решение как ответчиком, так и истцом, но именно тогда только, когда постановленное решение должно признаваться заочным. На все прочие решения, постановленные в отсутствий той или другой стороны, но не признаваемые по закону заочными, срок сей должен исчисляться на общем основании со дня провозглашения резолюции по делу.
Если же таким образом срок на обжалование заочного решения должен исчисляться с одного из двух названных моментов, то с одной стороны: коль скоро наступил один из этих моментов, тяжущийся уже не может исчислять срок с другого, позже наступившего момента, как например: копия решения была вручена ответчику месяц спустя после доставления ему повестки об исполнении. Ответчик принес свою апелляцию в течение месяца со дня вручения ему копии решения, оправдывая себя тем, что до получения копии он не мог составить апелляционную жалобу, не зная оснований постановленного против него решения, и не мог узнать их, так как решение в окончательной форме не было изложено в свое время. Однако, правительствующий сенат не принял в уважение эти оправдания и признал ответчика утратившим право на подачу апелляции за пропуском срока (04 № 83). С другой же стороны, доколе ответчику не доставлена копия решения и не вручена повестка об исполнении, ни с какого другого момента рассматриваемый срок не должен исчисляться. Так: узнав частным образом, что состоялось против него заочное решение, ответчик подал мировому судье апелляцию; вслед за тем ему была доставлена копия решения, и он подал отзыв. Мировой судья не принял отзыва, находя, что ответчик пропустил срок на подачу оного, так как, принеся апелляцию, он сим признал, что о состоявшемся
